Chousirbuy wrote:
Angry Bird...(恕刪)
Angry bird是有 iphone 的lite版沒錯呀...
個人積分：3分
文章編號：23322509
個人積分：54分
文章編號：23323861
個人積分：35分
文章編號：23323991
個人積分：40分
文章編號：23325148
forthetiida wrote:
Iphone 是美麗...(恕刪)
哦~~那你去android版~~
一堆人還會對你字眼中的"人見人愛"吐口水....
四處蔓生的"雜草"能讓更多的人花"26900元~不用~16900也不用"..
只要6900元就有，也許功能沒iPhone功能多..但七八成功力對不少人來說夠用了....
這樣你了解iPhone從3gs開始，市占成長有限的原因嗎...
==========================================
不過二萬多元的手機~能這樣自我感覺超良好~也算是奇葩
PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ
動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
個人積分：253分
文章編號：23326683
forthetiida wrote:
Iphone 是美麗花園的優美植物，人見人愛！
Android 是四處蔓生的雜草，千萬不要讓它自動繁衍！
應該說
Iphone 是飼料雞, 飼料都經過嚴格調配, 活動空間都受到嚴格監控, 除了JB的雞要自生自滅外, 每隻都白白胖胖.
Android 是放山雞, 隨便亂跑, 自行覓食, 活不下來的沒人管, 活的下來的生命力堅強, 肉質比飼料雞, ...嗯, 這個.... 嗯....(自行填空).
另外, 我覺得所謂的"開放"跟"封閉", 之前的老大們定義的好像跟我不大一樣, 要看那一個層面. 應該是說原廠容不容許客隆(clone)機的存在, 也就是說, 原廠是不是把軟硬體細節公開, 讓其他廠商可以自行根據原廠的技術資料, 做出各式各樣五花八門的產品(當然原廠要收授權費).
其實阿婆以前曾經幹過這種事, 當年還在老麥金塔時代曾經授權臺灣一家公司(記得沒錯的話是力捷)製造麥金塔客隆機, 不過後來又收回去, 不知什麼原因. 聽說好像是很難掌握客隆機品質, 反而會搞壞自己的品牌形象.
開放規格讓眾家廠商自由競爭本來就是一件很複雜跟耗資源的事, 可是也只有藉由規格開放有競爭才會讓社會進步. 這種由原廠完全掌握, 如果還做不好, 那就該打屁股了!
所以我預測, Android會繼續茁壯, 會超越iPhone, 原因是由樓上大哥說的, 4900的聰明機只有Android機有(MS不要罵我), 畢竟價格還是很大的誘因. 但iPhone會持續保有一塊市場, 而且是利潤高的市場, 對一家公司來講也是很飽了!
個人積分：65分
文章編號：23328205
個人積分：65分
文章編號：23328313
個人積分：24分
文章編號：23328542
個人積分：5分
文章編號：23329637
個人積分：209分
文章編號：23330353
