[疑問]為什麼手機會賣得比平板電腦貴~~~????

不賣貴 就不能彰顯很有錢的FU..


sd222200 wrote:
為什麼平板電腦會比手...(恕刪)
新聞都報過
iphone的材料成本只有折合台幣7千元左右
代工廠的毛利才2~3%
蘋果賺了50%以上
所以成為全球現金最多的公司
只能說奸商超賺的...
RD不用錢嗎?? 服務不用錢? 真的只用製造成本來算??

真這麼好賺其他廠商就不會追那麼辛苦了
這就是美國人為甚麼可以賺那麼多,而我們台灣人卻要去搶蠅頭小利的差別
在蘋果眼中越賺錢的產品反而越是要提高利潤,不賺錢的東西就要反其道而行

可是台灣廠商的心態相反,賺錢的東西不去考慮如何在產品面上提升競爭力
而是用砍價來跟對手競爭,到最後傷敵一百也自殘一千
只能從員工的薪水下手來維持自己老闆的荷包

所以樓主會問這種問題也就不覺得奇怪了
以螢幕不能判斷產品的價錢高低~

現在主流都是大螢幕

所以機台產線設定可以快速穩定生產以量制價

但是小螢幕反而須另行開闢產線設計所以價錢反而比大尺寸貴
平板有分為以下幾種:
一、旋轉平板:最早期出現的,也是最接近筆電的電腦,
       全功能,與筆電幾乎相同性能,
       缺點是耗電量為平板電腦之最!
       性能最強!也是所有平板電腦型中價格最高的!
       也因此,本型已較少見,幾乎被無鍵盤的平板所取代…。
       此類平板,採用一般筆電型之CPU,運算能力強,
       (迷你旋轉平板為例外,使用Atom CPU...)
       這是傳統的平板電腦代表,但已被下述取代之....
       筆者所擁有的代表產品:
       Lenovo ThinkPad X201 Tablet (i7-640LM)16:10 12"標準旋轉平板電腦
       Lenovo ThinkPad X61 Tablet (C2D L7500)4:3 12"標準旋轉平板電腦
       Fujitsu LifeBook U2010 (Atom Z530 CPU)16:10 5.6"迷你旋轉平板電腦
       Fujitsu LifeBook U1010 (A100 CPU)16:10 5.6"迷你旋轉平板電腦
二、平板電腦:外型無鍵盤,目前最常見的平板電腦,
       由於外型較輕盈,重點是耗電量極低,
       續航力最強!相對的性能....遠遠不如旋轉平板,
       (迷你旋轉平板為例外....性能低下....@@)
       但售價低,目前最多也最常見的平板電腦了。
       此類平板,大多使用ARM CPU…(少數採用Atom CPU)
       代表產品:iPad、…等。
三、變形皮板:說實話,這與平板電腦沒啥兩樣,
       最大的差異在於『加個鍵盤模組』變像筆電了....
       因此可視為平板電腦的一種變形而已…
       此類平板,大多使用ARM CPU…(少數採用Atom CPU)
       代表產品:ASUS變形平板

不過,對筆者來說,目前的平板電腦,通常旋轉平板都忽略它,
因為架構不同,無法比較之。

因此目前的平板電腦,排除旋轉平板外,都嘛是ARM架構,
換句話說,與手機的架構是一樣的,頂多放大螢幕,
把通話功能閹了,怎麼想也沒有手機的價值啊~~~~
手機,已經擁有平板電腦所有的功能了!而且更強悍!!!
缺點螢幕小而已..............

所以,筆者絕對不買除了旋轉平板以外的平板電腦......

以上,僅為個人使用心得,僅供參考,恕不接受任何批評與筆戰,謝謝合作!
BMW 大七載貨沒三噸半多 為何賣的比三噸半貴?
光陽V2跟川崎Z1000一樣是兩輪 為何價差十倍?

廠商設定與市場需求不同的東西
根本不能拿來相比


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!