還在吵3.5吋與4吋?重點在寬度不變.

yuisuki

1分

31樓

yuisuki

個人積分：1分

文章編號：38451499

當初堅持3.5吋的可不是我們啊

還有人認為因為3.5吋是黃金比例啥的，當時怎麼不講因為寬度多少是黃金比例。

rech67

152分

32樓

rech67

個人積分：152分

文章編號：38451529

亮哥+ wrote:
果不其然.一堆反蘋果...(恕刪)

不是這樣吧!!!

當初是說3.5吋那個大小,手拿著iphone大拇指可以兼顧螢幕上下邊角,不需移動手機最"大極限尺寸"

所以"正好"適合單手拿 (請在01右上角搜尋,有網友有貼示意圖)

老實說在"那個時期"市面上也有一堆4吋手機跟iphone差不多寬,怎麼不說尺寸合適

直到iphone出了4吋又說適合手拿

關鍵不在"寬度" ,是在"Apple"

對某些人來說,不管Apple做什麼永遠是對的!! 其他廠商做的都是"垃圾"

waynex5

68分

33樓

waynex5

個人積分：68分

文章編號：38451544

Maxwell wrote:
是醬子嗎?.....(恕刪)

可以打板球了....

sagem858

3分

34樓

sagem858

個人積分：3分

文章編號：38451548

Maxwell wrote:
是醬子嗎?.....(恕刪)

這造型還不錯也
按鍵一目了然
還結合了中國風
未來在華人市場應該會熱賣

但在路上可能都像要上朝一樣的手式

chajas

40分

35樓

chajas

個人積分：40分

文章編號：38452506

亮哥+ wrote:
還在吵3.5吋與4吋?重點在寬度不變

老話一句
想買的就會去買，又何必在意別人在網路上酸你甚麼？

不過說實在的，個人認為變長後真的變醜了
所以重點應該也不是在寬度，而是美感

chiang:我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

lilteyang

12分

36樓

lilteyang

個人積分：12分

文章編號：38452723

亮哥+ wrote:
寬度不變,基本代表的就是握感不變...(恕刪)

實在是不吐不快...

有人不懂為什麼有 "酸民" 急著上來打臉,
我倒是不懂為什麼有人急著替要被打臉的人澄清護航...

你們覺得寬度不變代表握感不便, 那恭喜你們...
希望你們能早點買到你們滿意的手機...

問題是現在人家又不是要打你們的臉, 你們倒是 "喊燒" 得很激動...

不要跟我說你們不記得當初 android 陣營有好幾隻包括 Nexus S 在內的手機,
螢幕尺寸都是四吋... 而這些手機的寬度也跟 iPhone 4/4s 差不多, 握感理論上也一樣...
當時不知道有多少果粉不斷嚷嚷, 說 3.5 吋就是單手可操作的極限...
還有人做出了圖片來說明: "以拇指指根為圓心, 3.5 吋就是單手可涵蓋的最大面積" 云云...
而且信誓旦旦的說: "蘋果就是以單手操控為最高原則, 所以才會堅持使用 3.5 吋螢幕..."

現在呢??? 那些果粉怎麼都沒出來說話了???
有人上來要打那些人的臉, 與你們這些只要求寬度, 要求握感的人有什麼關係??? 挖鼻孔

或許急著來打臉的網友們可能真的有點得理不饒人,
讓那些 "3.5 吋基本教義派" 沒有台階下, 才讓你們看不過去...
不過這又能怪誰呢??? 一開始話不要講太滿, 還會有這種情形發生嗎???

P.S. 其實那些臉要被打的朋友們也不必太擔心...
到時候只要一句: "Apple 的設計讓我們有了新體會/新感受, 我們現在可以接受 4 吋螢幕" 就好了...
當初 iPhone 解析度還在 480x320, 而 android 主流已經是 800x480 時,
不就有網友一直強調: "解析度不重要, 使用者體驗才是王道" 嗎???
後來視網膜螢幕出來後, 這些朋友不也改口: "視網膜螢幕超細膩, 我已經回不去了!!!"
現在這些人不也活得好好的??? 被打一下臉不要緊, 自己的手機能讓自己滿意比較重要!!!
反正對自己喜愛的品牌 (不只是蘋果) 有一點盲目的崇拜/偏執,
也不是什麼大不了的事... 被酸一下, 牙一咬就過去了嘛...