iPhone會成為台灣智慧手機的一哥嗎?

我的身邊一堆基金經理人,除了女性之外,男性基金經理人除了公司配的黑莓之外,
都用HTC甚至華碩之類的安卓手機,我問過他們,他們的說法都是CP值低的東西不買,
不然就不是好的基金經理人,這樣懂了吧。

Iphone的市佔率的確是節節下降,但是整體的出貨量&利潤是安定的甚至是成長的。
市佔率的下降不是Apple出貨量沒有有成長或是使用人數的減少。這是是因為Macro環境的改變(整體Smart phone出貨量大增,參與廠商大增)以致整體基數變大。
1,當市場有100萬支的出貨,參與競爭者共10間,你有銷售20萬支就等於有20%的市場,其他競爭者沒有一間超過你的市佔率,那你就是第一。
2,當市場有200萬支的出貨,參與競爭者變25間,你有銷售30萬支就等於有15%的市場,市佔率雖然下降但是還是沒有一間超過你的市佔率,那你依然是第一

幾年前的Smart phone市場沒有那麼大,而且參與競爭者也沒有那麼多。
Apple的狀況就是如上述的1. & 2.
.
.
.
.
.
.
如果是以Android vs iOS vs WM vs Blackberry OS VS etc來看,iOS的確因為整體Smart phone市場的基數成長進而造成市佔率逐年降低。以作業系統市佔率來比較,的確Apple是輸給了Google一截。

從商業角度並且以單一公司/機種的狀況來看(單一公司的話,Samsung總數加總應該有超過Apple。再請各位指點),Apple絕對沒有因為“市佔率”的縮小而被邊緣化。
目前Smart phone高度成長的國家(如中國,印度),幾乎100%使用Andoroid為基礎。但是品牌多到數不清(去國美or蘇寧賣場or印度的mama shop看看就知道了),分散了整體的經濟效益。

同理其實也可套用在其他產業。
油電車市場:
以往一直都是Prius獨大。
這兩年油電車市場成長,整體銷售量一直往上攀伸,各家也都推出油電車。
Prius的銷售數量雖然持續增加,但是市佔率持續下跌。
是Prius錯估市場造成市佔率降低嗎?還是沒有迎合消費者需求而降低?



wadekimo wrote:
我的身邊一堆基金經理...(恕刪)


真好玩 什麼時候iphone變成cp值很低的東西了
基金經理人 ? 基本上他只是為了她買或不買找藉口找理由
這種調調 套在各種職業都有效
我身邊一堆砂石車大大 覺得買cp值低的東西 不是好砂石車駕駛 .......
我身邊一堆葬儀社人員 覺得買cp值低的東西 不是好葬儀社人員 .......
還是你覺得基金經理人 身份地位比較高 講話比較有說服力 ?

阿基基2010 wrote:
真好玩 什麼時候ip...(恕刪)


iPhone的CP值一直都不高吧....

尤其最近低價高規手機崛起
iPhone的CP值就又更低了.....
拿iphone的人真的不一定是什麼人啦!
我還看過蓬頭垢面的人拿哀鳳
黑道地痞次龍次鳳的大哥小弟
不會用智慧型手機的老阿公老阿嬤
穿藍白拖嚼拼檳榔的,性工作者的
還不少拿哀鳳
以前真的是比較高階的人拿
現在各式各樣的人拿哀鳳都有
哀鳳已經偷偷或光明正大的伸入各個領域
你覺得哀鳳會不會成為台灣手機一哥呢?
身邊很多人都拿艾鳳
mos-wei wrote:
拿iphone的人真...(恕刪)

taopepe wrote:
好像不少窮人也拿蘋果...(恕刪)

跟窮人開BENZ道理一樣
delta0210 wrote:
跟窮人開BENZ道理...(恕刪)

你拿BENZ來比較 怪怪的耶

因為一樣是16GB 5吋等級的 愛鳳沒有比ANDROID系旗艦手機貴上很多吧?

頂多就一堆國產車在比較罷了~
在台灣 愛鳳比較像國產的豐田 很搶手 很熱門
車價也沒有便宜啊~
而且畢竟有品牌光環的加持 一堆台灣人開台豐田車就代表很懂車
所以拿台愛鳳就代表很懂手機吧???

台灣豐田車在這十幾年有無進步大家都心知肚明!
就只會換個殼加大空間繼續賣 唉
愛鳳也沒啥兩樣~ 一個5.5吋的螢幕有那麼大進化???

話說 我有稍為注意身邊的人
發現拿愛鳳的女生都比較拜金 對於物質生活的花費
都比較不在意 花錢都花的很阿殺力

不過 台灣人真的很有錢 預購量破表
怎都沒記者以這為題材寫篇新聞呢??
22K的經濟奇蹟 馬政府可以大肆宣傳經濟已起飛
台灣人那有啥生活過不下去 日子苦哈哈?
個人認為用什麼手機
跟財富沒什麼關係

IP6會不會成為一哥?
當然會
每款手機剛發表都有機會成為一哥
等待過陣子因為市場競爭
再讓出一哥的位置


老實講

不看外型,不看品牌

iphone

cp值不高


品牌一加上去

馬上變為一哥


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!