個人積分：78分
文章編號：53136922
個人積分：5904分
文章編號：53137018
個人積分：328分
文章編號：53137529
aron.yang wrote:
No, TLC嚴格說來算是最高階產品, 如果技術越新算越高階的話.
SLC..一個cell具兩態(存1個bit)
MLC..一個cell具四態(存2個bits)
TLC..一個cell具八態(存3個bits).
TLC具有晶片小(相對就是單位成本較低), 容量大, 速度快的特性, 只是..現在似乎有些不穩定.
以後, 說不定還有QLC (一個cell存4個bits)..
"TLC嚴格說來算是最高階產品"
這論點應該沒什麼人同意
當時MLC的產生也是為了找比SLC更便宜的替代方案
省了成本卻犧牲了速度跟壽命
後來是靠controller去做效能的提升
TLC的產生也是要比MLC更便宜的方案
當然你說的部份是有進步
但廠商骨子裡打的如意算盤是在cost down
MLC讀寫壽命足足比SLC少了十分之一已經造成很多疑慮
當然後來還是靠controller解決多數人的使用疑慮
但TLC又來個比MLC更少的讀寫壽命
也難怪大家都會緊張
個人積分：85分
文章編號：53137694
個人積分：40136分
文章編號：53137803
個人積分：3976分
文章編號：53138152
個人積分：28分
文章編號：53138415
個人積分：12分
文章編號：53138480
個人積分：4621分
文章編號：53138711
個人積分：97分
文章編號：53138725
