i6與920拍照的差異心得…

沒辦法,已經買i6了,
不會中途再換了,
就只好等30個月後再說吧!
先努力的去適應它囉!
它也有別的優點,
等我去挖掘呢!
背景抹的很嚴重
希望未來蘋果官方能更新來修正
你拿i5s比比看
應該就沒有這個問題了
真的覺得,iphone拍出來的沒有網路上說的那麼神嘛…
Lumia920其成像畫質因為有pureview技術而有基本的品質保證。

真的覺得 手機成像 半斤八兩

gys2 wrote:
真糟糕…看習慣nok...(恕刪)


大陸知名的評測 說實話影片做的很詳細 (台灣3C葉佩雯要加油啊!!)

大家不妨看看

iPhone 6 6+

Lumia 920

我個人是蘋果使用者 第一支 智慧型手機 就是蘋果 之後還是蘋果

蘋果當然也有缺點! 端看使用者的需求目的

i6 & 920都只是一支手機,只是讓你在沒有相機的狀況下,還可以拍個照而已。
既然是專程去玩,一定要帶一台好一點的相機,才不會帶著遺憾回家。
說真的這次IOS的調教的確把I6的照片抹很大...(以前拿5都沒這種感覺)

但影像調教IPHONE的照片是很接近真實的呈色(白平衡很準)

我自己相信800萬畫素夠用以及增加進光亮夜拍能力有更強大...但影像可以銳利點嗎?


從I4-I5-I6+...這一代的相片讓我最失望


gys2 wrote:
真糟糕…看習慣nok...(恕刪)

那個好我不知道
不過在相機版講畫質測試比較的話
同時間同場景上腳架是基本的哦
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
a3619453 wrote:
別鬧的是你都貼這麼近...(恕刪)

幫你補充一下淺景深的條件

1.光圈越大。
也就是F數字越小,不過手機篇幅太小請無視
(大光圈定焦鏡一顆在單眼約2到5萬很平常)

2.焦段越長。
因手機沒光學變焦,這點在手機上還是無視
接下來兩個重點!

3.離被攝物越近。
(這是最容易成立的)

4.背景離主體越遠

以上條件達成越容易有淺景深
所以手機上最簡單的就是近拍
例如拍花拍食物就很容易有淺景深

樓主那張就是離主體還不至於太遠
加上背景夠遠
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

a3619453 wrote:
別鬧的是你
都貼這麼...(恕刪)


真抱歉
對於我這種幾乎只拿單眼大光圈的來說
這樣的所謂景深的程度真的不算什麼景深(但我必需道歉,放到這麼大還是確實背景在焦外了,這是由於背景離主體離得夠遠,而不是光圈大造成的,如果光圈小但主體離背景很遠,背景依舊會在焦外,計算感光片的大小與光圈後,其實這樣的光圈不算大)
雖然我不算是什麼專業攝影人士
但也拍攝很長一段時間
只能說…就算用f11拍攝近物背景也會在焦外

不過這篇另一個讓我疑惑的是所謂手震
手震指的是拍攝者動到
而這張看來是被拍者手有動作
所以除了手之外
其他部份看來還好
(好啦,我承認我沒有很仔細看照片,手機拍攝大家真的不要太認真,真的要拍拿大台的比較有效率,至少成功率大增吧)


還有樓主
hdr是平常反差大時才開
如果常讓它自動
拍出來的畫面會比較「平」
也就是反差較小
這會造成你感覺畫面不清楚的原因之一
我一向認為,要談相機的好壞差異感覺自己的拍照技術要先到一定程度才行。
不然樓主這兩張你不跟我說哪張是哪隻手機拍的,我也看不出來哪個比較好,覺得拍得都不怎麼樣。
920的高象素提供的是高細節、高可後製性,但白平衡不準。
i6提供的是以低象換取素高感光、以及手機界第一個感光度,但相對細節較少。

要拿來當傻光相機拍自然是i6比較理想,不過不忍說i6到了樓主手上還是普普通通(因為手抖),920那張色偏到我還以為是底片機照的。

隨文附上自己比較滿意的作品,全部原圖無修。

p.s.我覺得i6的夜拍沒有樓主說得這麼糟。








文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!