請問拍照方面,6+ 6s+有比三星或是htc lg強很多嗎?

我不知道哪隻拍出來的品質比較好.

但旁人看到你拍的比較好, 實質意義上 比較大的成份是指你螢幕的顯像比較好看. 這就好比數位相機或單眼有些牌子的LCD很漂亮, 但照片傳到電腦看又是另一回事, 是相同的道理.
蘋果確實鏡頭研發靠很多人力資源。個人賣相機的跟老闆跑過感光元件組的公司看過。如果真要比誰拍的好,照片當然要傳到電腦上看才準確。手機看不準。廢話嗎?
A0988353436 wrote:
蘋果確時鏡頭研發靠...(恕刪)


人家就專心做一隻手機頂多容量不同 就可以把大量研發資源投入 因為就只做這麼一支 然後一年就出這一支

不像某些品牌 爛的普通的高檔的做一大堆 然後一下閹割一下鏡頭 一下拿走防手震 不然就另一支降低畫素

代號有+來+去 M來M去 看的眼都花了 會輸蘋果這不廢話嗎...
最近把玩過M9 Note5 的照相

不知道為什麼

還是比較喜歡iPhone 拍出來的顏色跟對比...
蘋果我不知道,不過最近入手G4,
手機能拍出這樣的夜景,我已讚歎不已
昨天拍的,左邊101,右邊星光橋
供您比較


補一張車軌照


其實各旗艦機的拍照成像已經相差不遠,像素量墊底的iphone6表現已經可圈可點的!
再仔細看之前各家的評測來說,真的沒有決定性的差異了...
真實的謊言、別相信真理
拍照贏m9和g4應該很有機會,和note5比應該就伯仲之間
要看誒

我用過htc m7夜拍不錯

iphone6s 近拍就蠻糟的

tonycow1234 wrote:
小弟剛好看到一個貼...(恕刪)

他把Panasonic 的照相手機當什麼了
講句公道一點的話
現在國外跟PTT都很流行盲測
超越iphone的拍照早就已經不是神話
我用過G4 Z3+ iphone6P之前也借了一台S6
iphone除了屌打Z3+(應該很多廠都能屌打sony)
論成像品質S6 G4都位於智能手機拍照的頂尖
但iphone真的輸很多嗎?
800萬像素對抗1600萬像素
還有我認為iphone最好的一點"用戶體驗"
最容易上手.最簡單使用,UI最親切,操作最流暢
相比Android還需要做些設定調整
這點的確是apple專長
但如果要"手機界"中的最佳拍照品質
(每次講到這個都有人鬼打牆,真的要好就要OOXX單眼之類)
對於一支2.3萬的手機,去要求品質有何不對
更何況是別家能做到,苛求一下apple也是希望他好能夠更好

theverge上週做了一個G4 Note5 iphone6s plus的對比
解析度上iphone6s進步很大
招牌的白平衡,大落差光影的容許度依然是最好
在日拍下就算是做100%的圖片檢視
不是第一就是第二
但升級到1200像素,相對帶來就是進光量退步
從1.5um掉到1.22um
在暗光處的亮度甚至比i6退步(但純淨度還是不錯)
但對比變態級的G4,暗光夜拍就真的敗了
(編輯認為是G4的OIS與另外兩家相比
根本是不同等級的好,非常有趣)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!