轉載:說說為啥沒必要糾結於14nm還是16nm的CPU

用測試軟體是要保證兩台手機都排除了其他的變數
只剩CPU不同
當然測試軟體測出來的差距會比較極端
很多人在測試前測試前也都說了
反而官方說的2~3% 連用什麼方法測的都沒講
這樣更沒說服力

yhc5097sw wrote:
當然不用糾結沒人買iPhone...(恕刪)
昨天拿到 6s+ 三星cpu的 我只能說能選一定換台積電版

比起過去拿 4 - 6 很明顯會感覺溫度高很多
intel CPU 會分Grade 來賣
要是三星低價供應A9且製程不穩的話
出貨時調低CPU測試條件來減少損失
換句話說
三星A9有可能充斥一些次級品

just4funtw wrote:
(本篇原文出自: h...(恕刪)

MPV5233 wrote:
Apple 都自承2...(恕刪)


一、你沒看懂文意
二、退費?你想太、太、太多了

Jurassic King wrote:
intel CPU...(恕刪)


說白一點,就算你用的是台積電的cpu,能保證每台效能是一樣嗎?

三星的若真的有問題,蘋果產線難道燒機測試會過嗎?

除非蘋果的spec誤差範圍訂的離譜的大,那就沒話說了!

just4funtw wrote:
(本篇原文出自: http...(恕刪)


其實
我糾結的不是製程跟工藝的問題
而是東西是誰做的問題
如果說
沒的選
就只有棒子一家
那我也就認了
買或不買
簡單的二選一
但是
現在我知道了有台G跟棒子
本著討厭韓貨的原則
我當然選台G了
就算今天台G的性能比棒子差
我也會買單

cloudxp wrote:
要轉貼大陸文章前
用詞還是有修一下
不然很不好看懂...(恕刪)


因為是轉貼,不修改原來內容,算是尊重吧!


0110101 1001010

WOLFLE wrote:
這篇文章是當初大家都在說三星14nm比台GG16nm好時,寫出來的文章,
主要是想表達台GG不差,
但現在實測是台GG不但不差,反而比三星好,
樓主轉PO這篇,實在是沒什麼意思。


話是沒錯,但閱讀其內容,還是有許多值得參考的地方。


0110101 1001010

epocelin911 wrote:
那買到T的不是比較超值?


老實講,自私一點來看,我個人當然希望能拿到 TSMC 囉


0110101 1001010
w63201784 wrote:
cloudxp wr...(恕刪)


我想他指的是TSMC在後段晶圓級封裝技術上有了革命性的進步
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!