用測試軟體是要保證兩台手機都排除了其他的變數只剩CPU不同當然測試軟體測出來的差距會比較極端很多人在測試前測試前也都說了反而官方說的2~3% 連用什麼方法測的都沒講這樣更沒說服力yhc5097sw wrote:當然不用糾結沒人買iPhone...(恕刪)
intel CPU 會分Grade 來賣要是三星低價供應A9且製程不穩的話出貨時調低CPU測試條件來減少損失換句話說三星A9有可能充斥一些次級品just4funtw wrote:(本篇原文出自: h...(恕刪)
Jurassic King wrote:intel CPU...(恕刪) 說白一點,就算你用的是台積電的cpu,能保證每台效能是一樣嗎?三星的若真的有問題,蘋果產線難道燒機測試會過嗎?除非蘋果的spec誤差範圍訂的離譜的大,那就沒話說了!
just4funtw wrote:(本篇原文出自: http...(恕刪) 其實我糾結的不是製程跟工藝的問題而是東西是誰做的問題如果說沒的選就只有棒子一家那我也就認了買或不買簡單的二選一但是現在我知道了有台G跟棒子本著討厭韓貨的原則我當然選台G了就算今天台G的性能比棒子差我也會買單
WOLFLE wrote:這篇文章是當初大家都在說三星14nm比台GG16nm好時,寫出來的文章,主要是想表達台GG不差,但現在實測是台GG不但不差,反而比三星好,樓主轉PO這篇,實在是沒什麼意思。 話是沒錯,但閱讀其內容,還是有許多值得參考的地方。