badaseases wrote:
我比較好奇那張卡片...(恕刪)
哈哈！大大好眼力！
我是用Capital One的
他們家的卡片可以客製化，而且全球免手續費
所以我出國玩都刷這張卡
個人積分：281分
文章編號：57768452
個人積分：965分
文章編號：57768577
個人積分：5771分
文章編號：57768643
個人積分：281分
文章編號：57768701
個人積分：0分
文章編號：57768801
個人積分：281分
文章編號：57768822
個人積分：7分
文章編號：57768943
個人積分：103分
文章編號：57771516
bugatti3918 wrote:
兩年前小弟還在蘋果...(恕刪)
ＣＰＵ個規格只要稍微有在關注台灣股票市場的人都應該知道這次ＣＰＵ是由兩家代工廠，這已經是公開的資訊了．
您問的玻璃從哪來甚至面板從哪來有關係嗎？
這個問題其實很簡單，從消費者的使用角度來看就好了；消費者感知對玻璃的差異甚至面板的差異有明顯可量化的規格或可感知的差異嗎？
再者您提到一定要兩家供應商，否則無法提供需求的產能，其他元件我不確定但是在6s以前的ＣＰＵ都是一家供應商；況且這次兩家供應商完全只是從價格的考量來看．若Apple可以控制兩家的品質在“任何狀況”下的差異都在2~3%之內，我覺得消費者不會這麼挑替．
您提到的允收標準，這對消費者一點意義都沒有，如果今天Apple訂的是差異是50%甚至90%你也可以吃下去？
這件事的跟買Ａ9或iphone一點關係都沒有，重點是同樣的東西差異達20~30%，差異點又是消費者可以明顯感知的使用時間與發熱狀況，一隻兩三萬元的手機，感覺好像在買樂透一樣，這對消費者公平嗎？
個人積分：674分
文章編號：57772372
個人積分：0分
文章編號：57773187
