個人積分：7分
文章編號：59116534
個人積分：419分
文章編號：59116904
個人積分：197分
文章編號：59117065
不過蘋果手機的毛利本就遠超其他家，以假設來說，當他1隻手機賣6萬，跟3萬手機賣2隻，雖然銷售額同樣是6萬，但是單隻的成本一樣，當然是前者賺比較多，所以此時會有銷量減少但獲利增加的情況。不過從長遠來看，如果當蘋果手機賣太貴，而把消費者拒於門外時，即使總獲利增加，但是代表的卻是市佔率變少，相對的影響力變小，連軟體服務獲利這一塊也會因使用人數變少而萎縮，這是一個後續影響效應，所以庫克提早說售價太貴(展現它是有良心的企業，還賺個企業形象廣告)，而把售價做調整，穩住市佔率，自然就能穩住它的基本盤，不然從極端情況試想，如果蘋果手機一隻賣到百萬美金，有多少人買得起或會去買?果粉會賣房、賣車、賣肝、賣腎也要去追1隻3千多萬台幣的手機嗎?它的市佔率會是多少?所以訂價對蘋果是很重要的一環，尤其在手機市場成長趨緩的現在，如何穩住它的銷售量對他是很重要的。畢竟，眼看他樓起了，眼看他樓塌了的公司也不少，10幾年前ERICSSON、MOTOROLA、NOKIA手機3雄今何在?只剩NOKIA奮力求生，但市佔率多少?如果哪天全新科技公司發明了一樣顛覆式的革命性產品完全取代了現在手機跟電腦的功能，也不奇怪，新興科技竄起往往就是挾著創新科技及創意，推翻舊科技，然後短時間內席捲全球，淘汰舊模式，愛瘋、臉書都是實例，沒人敢保證20年後的蘋果會跟現在依然興旺，蘋果有很多資金跟人才，但是全世界有更多無名的天才，也是事實，個人是蠻期待這些天才帶來的改變。庫克是個穩定的操盤手，它把蘋果經營得很穩，但是在創新上還差賈柏斯一節，沒辦法，賈柏斯這種人不是常常有的
個人積分：818分
文章編號：59117138
個人積分：14分
文章編號：59117853
個人積分：853分
文章編號：59118602
個人積分：10分
文章編號：59118948
個人積分：10分
文章編號：59119005
個人積分：38分
文章編號：59119199
個人積分：10分
文章編號：59119393
papasi wrote:
so?我早說過,apple...(恕刪)
我想說，他也是譯錯了。我是實時聽那會議，應該沒句子可以譯到那意思
原句是"Our strategy is always to make the best product, for the smartphone market we’re able to provide several different price points for our customers, we also have mid-price point with last year’s model, continue to offer two year’s ago model and don’t see us deviating from that approach. We don’t design to a certain price point."
所以未來iPhone還是新機高價，舊機低價
5se最多也就是提前將6弄成4寸，到今年9月時延伸到$350那一層
