台灣吃到飽環境你要跑到450m很難,產品安全耐用才是最重要的,別在聽新聞分析師說蘋果手機一隻成本多少了,公司人事,運送,備料換貨,行銷不需要成本嗎?研發不用成本嗎?三星能搶單是靠他財團大錢多低價才能搶單,但什都包的產業不會比單一專業的產業還來的好,這沒什好吵的,蘋果退貨很阿莎力,你要用不用是看你自己,用過才知道,聽的看的都不準。
在意的人最好把整台iphone所有的零組件所有晶片所有供應商都查清楚,確認整台機器都是使用最佳的晶片、材料再購入,最好身上穿的衣服紡織的線哪邊來的,鈕扣哪邊生產都調查清楚以符合最佳c/p效益喔....人生多久光陰,每樣東西都這樣搞,會不會活得太累,不是要護航蘋果,如果對這項產品有疑慮,就不要購買,還有很多其他選擇
話是這麼說沒錯!不過對於有使用到CDMA需求的用戶來說,他有權為他花的錢爭取使用支援CDMA機型的權利!而Apple也有義務(必須!!)註明:何者可以支持CDMA?何者不支援CDMA? 要不Apple也可以制定出價格差異,這才是對客戶負責的態度。不要用性能沒有差異為藉口損害客戶的權利!!如果機票的錢是一樣、各航空公司的機型也一樣,那你出國的時候是否願意接受隨機安排的航空公司!?那你又為何要挑航空公司!?如果Apple有做到紅字所示的義務,我們才能說誰願被打?誰願意挨?
foxman-tw wrote:而Apple也有義務(必須!!)註明:何者可以支持CDMA?何者不支援CDMA? 要不Apple也可以制定出價格差異,這才是對客戶負責的態度。 網站是都有註明,很清楚所以這不成問題台灣已經沒有合作的CDMA電信商了,所以台灣就不賣CDMA版的了相信這也合理,說得過去另外價格差異是不可能啦,不可能說我買亞太版(假設以前的狀況)的手機,要比中華電信板的貴個500、1000會被罵死吧? 不會有人做這麼白癡的事吧
更新:有人測試了iPhone 7+ 用 Intel XMM7360 和 Qualcomm X12 (MDM9645M) 的數據機, 在不同的頻率上 (LTE Band 4/LTE Band 7/LTE Band 12)原文Qualcomm/高通的 X12 MDM9645M 數據機顯然更好,它在較弱的信號下具有更快的速度Intel 的 XMM7360 有時候還比 iPhone 6S (用高通的 MDM9635M) 甚至更慢
驚訝的是 Samsung 的速度好像完全電爆 iPhone 7速度差到兩倍據說 Samsung 用的 Qualcomm 晶片是新的而 iPhone 7 為了配合 Intel 晶片的效能,特別選較舊的 Qualcomm所以效能才不會跟用 Intel 差太多danza wrote:更新:有人測試了iP...(恕刪)