話說Apple說在交貨前核實正確的定價。根據 Apple Store 錯誤公布的錯誤價格而訂購的貨物,可能被 Apple 撤銷所以其他購物網站都傻傻的不知道去加這一條?(如果這條是合法的話)另外條款裡說"如果 Apple 有合理理由認為你已經或即將違反本條款和條件,無論是否已經接受的訂單,Apple 保留取消任何訂單的權利"奇怪的是明明就是Apple自己接了訂單後有問題又不是消費者自己亂買這樣也可以被當作被任意取消的說法嗎
iphone這次真的挺誇張的 ,開賣時電信商門口小貓兩三隻 ,不像以前一般電信行還有老客戶就是要拿到最新到貨 ,即使半夜交貨也沒關係 ,在想....i8會不會成為iphone史上最沒有價值的2手機 ? !當然啦 ,一支手機一用3年4年 ,2手價我是不在意 .
yoyo0719 wrote:話說Apple說在...(恕刪) 不是我討厭apple才一直說能要求法律介入的,apple有些條款根本就不合理,雖然他定型化契約有寫他可以怎樣怎樣的,但條款中有明顯侵害消費者部分在告的時候,就算消費者同意了,還是無效的。國中課本都說了,侵害消費者的條款是無效的,有模糊空間的條款也是做對消費者有利的解釋。這不是無理取鬧,這是基本維權。所以我覺得蘋果接了i7的單,遇上i7缺貨,他取消訂單肯定是違法,至於缺貨的部分,看他要為了你再開模做一隻i7給你還是直接換成i8給你,那是他的事,但他絕對不能取消。