全面屏趨勢下,這次new iphone如還是瀏海手機要下手嗎

我是不知道 [手機上方3-5mm的功能框是有多礙眼]

要求全屏的意思? 炫? 食用? 市場要求? 還是為了人臉辨識?

這種劉海 只能做黑色的...基本上底色一變就是 [生毛帶角]

上方多一道3MM的功能BAR是有礙到什麼手持的操作感嗎? 還是因為手機 都長那個樣?

為不同而不同 為造形而造型?

再者如果說 上面資訊BAR 電信公司和時間 電源 等等資訊 也可以在AI設定成自動隱藏(或選擇 一直出現)
(PS: 除了電力BAR我會注意一下之外..其他都不是很重要 鎖機畫面 時間和電力BAR稍微顯示一下就好...


刻意設計這種雙牛角 乍看之下好像省去空間 實在是不符合自己的風格

然而消息已經放出 這兩年間 我暫時最近找一隻高階ANDROID 撐過去算了~
管真大
笨冰 wrote:
拜託,全螢幕就全螢幕...(恕刪)
我覺得果黑總有一萬個理由告訴你別買iPhone,而且也會覺得,好像這些設計iPhone的工程師們的審美觀有問題,連推銷它們的庫克,要不就是盲目,要不就是審美觀一樣爛,不然怎麼會支持呢?
不是我要說 再我看來 那個就是為了屏佔比所設計的

的確整面都是螢幕很厲害 但相對的要犧牲一些使用體驗

就像iphone可以在鎖定畫面 根據你有沒有看手機 讓通知隱藏或顯示

可以偵測你有沒有看手機 讓手機不會暗掉

有人打電話來 會因為你看手機而讓音量變小等

這雖然是小功能 卻還是增加了較好的使用體驗

外觀或許oppo vivo比較好看 但APPLE是試著兼顧外觀跟使用者體驗

有些東西也只能被犧牲 不過一個商品本來就不能滿足所有人

但覺得apple會去跟風大陸的廠商做一樣的事 我覺得是有點多想了




filkluprs wrote:
真全面屏的產品已經...(恕刪)
真不想打果粉的臉

話不要說滿


要不然無線充電

雙鏡頭

防水事件又會發生


認同很難?


不要蘋果出全螢幕讓自己臉上無光


好可憐 總是有一堆人可以為了這種事情吵架
而且還是一群沒用過face id跟任何全螢幕手機的人
說難聽一點就是完全不關你的事
別這樣看別人好就眼紅
無所不用其極的貶低別人真是辛苦了
再看看吧

瀏海很醜我不喜歡

全螢幕也不是什麼了不起的技術

最重要是設計整體看起來要美才是重點

目前Apple官網上販售中最美的還是2013年外觀設計的SE

而更諷刺的是史上最醜的iPhone X成為各家廠商競相模仿抄襲的對象

結果除了少數廠商以外機乎每家手機都醜

某方面來說也算是「Apple奇蹟」
果粉每一年護航的事都不一樣,
而且通常護航後的幾年後就會打自己的臉。

當大家都開始在做大螢幕時,
果粉:iphone4/5一手掌握小螢幕很棒啊,誰要用那麼大難用的螢幕啊...隔年iphone 6&6 plus發表,大家快搶啊!

當大家都開始在做全螢幕時,
果粉:瀏海螢幕很好啊,才凸3mm是會影響多大.....
本末倒置吧,沒有黑哪來的護航,這次被打臉的更快,看看現在那麽多款瀏海機,何苦來哉!
don007 wrote:
果粉每一年護航的事都不一樣,
而且通常護航後的幾年後就會打自己的臉。
kayin0565 wrote:
瀏海短時間肯定是不會...(恕刪)



樓主的假設成立的前提是
那二間推全面屏的「要大賣」或「聲名大噪」造成一🐶票中國同業跟風抄襲打CP值殺價戰-接著影響apple 瀏海屏iPhone 的市佔率
這樣蘋果有可能會「被迫」跟進。


今年不可能
最快也要明年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!