Iphone10年來,為什麼沒有一隻省電的手機

這個問題很簡單,硬體沒問題關鍵在軟體,日益肥大的IOS加入一堆不實用的功能導致耗電量增加,所以現今的iphone不如過去省電
fz280 wrote:
從iphone4一路...(恕刪)

想要馬兒跑 又要馬兒不吃草
你有聽過賓士S系列省油的?
話說不是你哪個版本問題
就是你手機問題
不然就是你使用問題
我Max也是天天用 
超級省電
我的Iphone 6 plus 每天充一次,我覺得還可接受,我另一支 U11+比較持久, U11+跟新IPONE都沒耳機孔很不方便,每此找轉接頭,找半天, iphone 6 plus 反而方便,希望下支Iphone或HTC 手機有耳機插孔!
fz280 wrote:
從iphone4一路...(恕刪)


給樓主的建議

既然換回se,其他的需求:玩玩遊戲、看看影片

不如買部ipad吧(line可登入還可在ipad上回) 電力更夠
ios同id 登入使用,也有不少方便性

高級享受/雙邊喇叭:ipad pro 10.5/11

中高級享受/便攜:新ipad mini



紅米不是不好,只是玩遊戲、看影片的爽度ipad更好
hillside wrote:
你的需求:畫面要大、...(恕刪)


你的邏輯:
畫面不要大、速度不要快、程式不要大,開機不要長,
手機不要薄、

只能說你真是個好人。
哇!這樣子的用詞,不知道是啥立場,iPhone 用得好好的,沒必要去嫌其他手機吧!
還是那句,與其一天到晚酸蘋果,不如去搶三星Sony的市佔比較實際⋯
leukorrhea wrote:
我知道難,因為貧狗賣的就是信仰

建議去實際用過再來嫌也不遲

但是要先跳脫政治或是任何立場
word vision wrote:
你的邏輯:畫面不要...(恕刪)


可見你根本看不出文意。

那你就是惡人了囉?

一樣,不然你列出「省電」的標準,
否則不就是現在的各說各話、各執一詞。
這有那門子意義?

要評省不省電,即使同一台機器比,
若沒個標準,也是沒太大意義。
甭論與他牌、他系統、不同級的機器比。
這是常識吧!
如果你不在常識的基礎上比,那你就去比吧!


我記得好像看過有蘋果有上省電排行榜的
雖然報導上說蘋果省電,但很多人抱怨耗電太快
我看主要是電池給的不夠大的關係,倒不是蘋果不省電
只是電掉太快,導致太多人以為是太耗電

而蘋果是主打高階產品,本來就會比中低階耗電,要比應該跟同階比
但跟別家高階比可能也會輸就是了,因關於電池方面蘋果一直都很保守

但蘋果也不是每次續航都比不過使用安卓的手機
像之前s810的慘痛時代,就算蘋果沒贏過安卓的續航至少也有持平才對

fz280 wrote:
從iphone4一路...(恕刪)


呃…iPhone的電池普遍都比較小吧…
但是續航力官網都固定在那個數字…連續使用好像十幾個小時吧?忘了?
別忘了…它的性能可不低…
myth0102 wrote:
哇!這樣子的用詞,不知道是啥立場,iPhone 用得好好的,沒必要去嫌其他手機吧!
還是那句,與其一天到晚酸蘋果,不如去搶三星Sony的市佔比較實際⋯


沒什麼立場,
只是覺得沒必要用這家公司的所在地或所在國家去斷定產品好壞
因為在台灣有無奈的政治問題

至於市佔率,請看下面,SONY早就快掛了,三星也快被追上

市佔率

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!