iPhone 11 Pro夜間試拍:更好的夜拍,都是一按即成(也跟Note10+比對一下)

看這人像拍出來的結果就是iPhone 11 Pro Max拍出來的很真實!臉上細節都有保留表現出來!Note 10則是拍出來就是很刻意的把臉上細節抹得很光滑,難怪大家會說三星手機拍出來的照片比較討喜啊!不過我個人還是愛iPhoe這種接近真實的拍攝風格!
Nanako0625 wrote:
這次iPhone 11...(恕刪)

我是來按個讚的!

順道聲請一下,是否可用二機以超廣的拍一拍夜間大景,要有草皮的景樣,而最好要有近拍與遠拍的,謝謝。

我已先買下Note 10+ (512GB)了,不過若此況有更好的話,我還是可以再買一把,本也要買ZenFone 6的。
看完ptt 的相機評測..

看來這次不要跟風,等更新看是否可以解決
謝謝分享這樣很棒的比較分享
台灣人最愛note 這種美肌照片了

可惜IPHONE才是真實的樣子XD
四葉酢漿草 wrote:
看了樓上的一些發言,...(恕刪)


不對,其實逆光跟非極暗場景,
11Pro的模特兒,拍起來都很正常,
較暗場景,卻瞬間老了至少5歲!

這不是真不真實的問題,
是夜間噪點銳化過頭,
Ai卻沒針對人像去設定,
導致噪點及銳化,讓模特兒老很多。
把人拍老很多,也算失真喔!

只能說手機就是手機,
都是靠演算法去修正。
跟您專業看法不太一樣,
畢竟我只是站一般手機用戶下去評斷而已
i11拍照輸贏其實對大多數的i用戶來說都不是重點

有進步當然是好,沒贏星家旗艦也無所謂

因為是ios
市場觀察者 wrote:
不對,其實逆光跟非極暗場景,
11Pro的模特兒,拍起來都很正常,
較暗場景,卻瞬間老了至少5歲!

這不是真不真實的問題,
是夜間噪點銳化過頭,
Ai卻沒針對人像去設定,
導致噪點及銳化,讓模特兒老很多。
把人拍老很多,也算失真喔!

只能說手機就是手機,
都是靠演算法去修正。
跟您專業看法不太一樣,
畢竟我只是站一般手機用戶下去評斷而已
(恕刪)

我把低光照放大貼上來比比較清楚。 11Pro 調了一點點色溫比較好比對。
並不是11pro 弱光下老了5歲,而是note 把人年輕化了,note 美肌過頭了,皮膚加上光滑濾鏡太強了,有點油畫感或塑膠感,額頭上的頭髮也糊掉了。眼睫毛、眉毛都沒細節了。
11 pro


Note
只能說⋯⋯
可能選擇的情況下,肯定是挑細節較多的相機啊。
因為你用美肌APP 就可以把細節抹掉了。

但若果你的原材料本來就沒甚麼細節⋯⋯後期這個是不可逆的⋯⋯

單這個取向覺得IPHONE 這次用『PRO』這個字算是洽當。
一个是尼康风格一是佳能风格。
Nanako0625 wrote:

這次iPhone ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!