艾凡諾 wrote:
超期待第二點，輸入密(恕刪)
按到煩 所以我密碼改4個0
個人積分：346分
文章編號：80698191
個人積分：3838分
文章編號：80698607
個人積分：1807分
文章編號：80699218
mysads wrote:
會問這問題 我覺得你沒實際用過這功能
他還是有做臉部辨識
手錶的距離我覺得會再修正
特別是當U1晶片更加普及化之後
這功能會更完善
此外 現在是分層級解鎖
付款那些 還是得正常通過FACEID
他只是給你一個更方便的方式
而且現在只是測試版
我不知道為什麼要這麼無限上綱?
如果你覺得不夠安全 不要開啟就好了吧？
首先，他是會做臉部識別，但是他只是識別有沒有戴口罩，完全沒有識別人臉的功能。所以我才好奇那些戴著口罩透過多次學習也可以解鎖的，有安全性可言？如果沒有，那麼那些人為什麼還得意洋洋的說自己戴口罩也可以解鎖，因為事實上他是很不安全的。如果有，那蘋果為什麼不把這個識別加進去？而要像現在這樣完全不識別？這才是我的問題。
這是在討論一個合理的疑問，沒有人在上綱上線，我是不知道你為什麼覺得我在上綱上線？
個人積分：1456分
文章編號：80701356
valent_feng wrote:
首先，他是會做臉部識...(恕刪)
Face ID的原理是利用紅外光建立人臉3D模型，戴上口罩後無法辨識是因為口罩遮蔽了大部分的臉型，與內建資料庫中的模型誤差太大所以無法解鎖
Apple目前也無法識別你是否有戴口罩，而是當誤差低於一定程度時要求輸入密碼，網路上的教學則是利用建模的漏洞，讓Face ID所建立的模型介於有口罩及沒口罩之間，犧牲正常臉型的辨識率來達到提升戴口罩時的容錯率，只是這是有風險的，容錯率的提升也可能導致跟你很像的人（父母？兄弟？姊妹？子女？親戚？）能夠利用Face ID解鎖
所以⋯⋯Face ID並沒有能識別口罩，而是在與內部建模誤差達50-70%（比方）時認為是本人但帶著口罩or something而已
而網路上的教學是修改內部建模，讓Face ID在你有帶或沒帶口罩時的誤差都能達85%（比方）來解鎖，但正常不戴口罩建模的環境下，比對應該是能達95%才是
個人積分：1807分
文章編號：80702404
kilio11 wrote:
Apple目前也無法識別你是否有戴口罩，而是當誤差低於一定程度時要求輸入密碼，網路上的教學則是利用建模的漏洞，讓Face ID所建立的模型介於有口罩及沒口罩之間，犧牲正常臉型的辨識率來達到提升戴口罩時的容錯率，只是這是有風險的，容錯率的提升也可能導致跟你很像的人（父母？兄弟？姊妹？子女？親戚？）能夠利用Face ID解鎖
所以⋯⋯Face ID並沒有能識別口罩，而是在與內部建模誤差達50-70%（比方）時認為是本人但帶著口罩or something而已
而網路上的教學是修改內部建模，讓Face ID在你有帶或沒帶口罩時的誤差都能達85%（比方）來解鎖，但正常不戴口罩建模的環境下，比對應該是能達95%才是
簡單說就是所謂的戴著口罩也能解鎖，其實是種比較不安全的東西？所以我才覺得好奇怎麼那麼多人覺得這樣很好，很得意，實際上這是不該存在的我覺得。
話說，我現在算是確定了用手錶解鎖的時候，確實是沒有做任何人臉辨識的動作的。因為我把眼睛都遮起來了還是解鎖了，不能說有問題，因為理論上來說手錶解鎖是安全的，除了可解鎖距離遠了點之外。
Anyways，剛才體驗了一下手錶解鎖，速度還挺快的，只是有時候會顯示手錶沒連接上。但是那時候我的手錶確實在手上也解鎖了，而且我還是用帶手錶那隻手拿手機的。期待正式版的時候不要有這個bug，雖然我覺得很難吧，因為即使好幾年的解鎖Mac有時候也會失誤的。
個人積分：456分
文章編號：80966176
kilio11 wrote:
首先，他是會做臉部識別，但是他只是識別有沒有戴口罩，完全沒有識別人臉的功能。所以我才好奇那些戴著口罩透過多次學習也可以解鎖的，有安全性可言？如果沒有，那麼那些人為什麼還得意洋洋的說自己戴口罩也可以解鎖，因為事實上他是很不安全的。如果有，那蘋果為什麼不把這個識別加進去？而要像現在這樣完全不識別？這才是我的問題。
這是在討論一個合理的疑問，沒有人在上綱上線，我是不知道你為什麼覺得我在上綱上線？
如我原本說的 這還只是個測試版
而且他是分層級解鎖
APPLEPAY之類的 也是需要臉部解鎖
你也可以選擇用不用
若你覺得這樣的安全性不足那麼自然可以選擇不用
密碼這種東西 真的是看人
有些人認為四碼就很夠 有些人就要設定到大寫 小寫 數字+符號
我覺得多一種選擇是好事
但你卻在討論一個還沒正式推出的服務是否安全性不足
我因此覺得你討論得太早 所以說你無限上綱
若你覺得這樣的形容讓你不適 我表示歉意
至於之前對於口罩的偷雞解鎖
我覺得那個沒有安全性可言
但當事人高興就好 也沒啥好說的
這次的手錶解鎖算是完全把安全性放在你手表跟裝置的距離了
也因此會有分層級解鎖的差異
在安全與速度的取捨上 我覺得可以接受
個人積分：127分
文章編號：80980185
個人積分：1127分
文章編號：80982152
阿斯塔拉威斯塔 wrote:
只希望不要像14.4(恕刪)
耗電有小感...
相較於14.3 比較下~ 14.3省電! 電池也沒異常~
但升至14.4後 .. 詭異的事情就發生了!..
電池明明還有50%甚至更多 都會不定時突然關機!
(結果無法開機,差充電後~ 才發現電池沒電 從1%開始充電..)
重置過 或 重新乾淨安裝IOS~ DFU 模式恢復~ 或者是電量校正.. 結果還是相同~
有時候正常.. 有時候就會發生突然斷電關機(電池顯示1%)..
原廠電池 剛換不到幾個月~ 健康100%.. 循環不到20次..
在14.3時候都正常.. 在14.4就異常..
(所以基本上 是排除硬體問題!)
還好我是用備用機當白老鼠更新看看~ 主力機還停留在14.3 ..
等14.5正式版出來 , 還是一樣.. 先拿備用機 在當白老鼠
個人積分：3838分
文章編號：80983187
個人積分：286分
文章編號：80989557
