【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

水昆兄 wrote:
你還認真回覆他啊?我(恕刪)


結果背後用到通通都是開源技術,沒有一項是使用到封建技術的部份。
如果用封建技術去出戰開源平台的自動化,那才是大開眼界。

因為我想起以前賈伯斯生前曾對上一任Google執行長放話說的 : 我要親自摧毀Android生態,好助長iOS生態壟斷市場。

所以說,我很期待如何使用完全不開源、不需使用任何資料庫以及侵犯隱私的無理條件下,打贏開源平台的技術,希望現在的蘋果可以繼承死者的遺願達成目的,切勿百口莫辯。

如果蘋果要用到任何一項(含以上)開源技術為基礎前提下,才能合理做出成果來,那就表示一切只能是信口開河了。

就像選舉只能選邊站一樣,誰都不能蓋下灰色地帶的廢票,一旦蓋下廢票就有失公允,更失話語權。
金融市場有這麼一句話 : 風水輪流轉,三年一壞,好壞照輪,一旦站錯位置就只能窮困一輩子。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
gbnick wrote:
只要購買iPhone 12系列的消費者為了使用那條c to lightning充電線而額外購買充電頭的數量,少於iPhone12系列總銷售數量,以總量來講確實會『相對環保』。


這樓很不錯,只是想必連大數據科學出來了也會有人視而不見,很多人連常識的方向都錯了,更不可能看見科學,生產出來的充電器只要比生產出來的iPhone 還要少就是相對環保,很簡單的邏輯👍♻️
又開始沒看到問他的問題,直接忽略然後轉換扯別的了

這種轉換話題的對話方式,難怪之前會發文問為何會被女性Line封鎖

劍心san wrote:
結果背後用到通通都是開源技術,沒有一項是使用到封建技術的部份。謝謝指教
如果用封建技術去出戰開源平台的自動化,那才是大開眼界。沒有不敬的意思

因為我想起以前賈伯斯生前曾對上一任Google執行長放話說的 : 我要親自摧毀Android生態,好助長iOS生態壟斷市場。幫不了你

所以說,我很期待如何使用完全不開源、不須使用任何資料庫以及侵犯隱私的無理條件下,打贏開源平台的技術,希望現在的蘋果可以繼承死者的遺願達成目的。謝謝指教

如果蘋果要用到任何一項(含以上)開源技術為基礎前提下,才能合理做出成果來,那就表示一切只能是信口開河了。

就像選舉一樣,誰都不能蓋下灰色地帶的廢票。100分
劍心san wrote:
所以說,我很期待如何使用完全不開源、不須使用任何資料庫以及侵犯隱私的無理條件下,打贏開源平台的技術,希望現在的蘋果可以繼承死者的遺願達成目的。

如果蘋果要用到任何一項(含以上)開源技術為基礎前提下,才能合理做出成果來,那就表示一切只能是信口開河了。

就像選舉只能選邊站一樣,誰都不能蓋下灰色地帶的廢票。

啊Google是有完全開源喔?
如果是,怎麼做到禁華為?
擁有一堆不開源的Google,是不是在灰色地帶?
惡魔推銷員 wrote:
啊Google是有完(恕刪)


因為華為還是要用" Android系統平台 "啊~不然是要用封建的iOS系統嗎
再說,蘋果上也可以用Google的東西呀,反觀蘋果的多數任何應用都無法跨出自家的產品線上,目前僅只有Apple Music走出去而已。

不然你也可以不爽別用YouTube、別用Google地圖、Google助理、Google搜尋、Gmail嘛~也可以別考慮在Youtube當網紅拍片啊~~

可以改用Applemail服務取代Gmail啊,對不對? 聽說蘋果也要開發自己的搜尋引擎了耶 ! 希望不會自打臉,用起來資料庫、收集使用者的上網行為...然後硬拗說只留在本地處理器上,並沒有回傳到蘋果伺服器與其他合作中的第三方公司資料庫手上。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
因為華為還是要用" Android系統平台 "啊~不然是要用封建的iOS系統嗎

然後華為用不了Google GMS,沒有開源,全部被封。
劍心san wrote:
再說,蘋果上也可以用Google的東西呀,反觀蘋果的多數任何應用都無法跨出自家的產品線上。

結果Google每年進貢Apple 80~120億鎂,為了跨進蘋果,當蘋果的預設搜尋引擎。
惡魔推銷員 wrote:
然後華為用不了Google...(恕刪)


結果每年蘋果發表會都在youtube開直播,一堆網紅都在youtube拍片開箱iphone,請問~~~那是拍給誰看的?一拍就是好幾年過去了。此時是想要船過水無痕?


可以改用Applemail服務取代Gmail啊,對不對? 聽說蘋果也要開發自己的搜尋引擎了耶 ! 希望不會自打臉,用起資料庫、收集使用者的上網行為...然後,被發現的時候再來硬拗說一切資料只留在本地處理器上,並沒有回傳到蘋果伺服器與其他合作中的第三方公司資料庫手上。

蘋果說好的注重用戶的隱私體驗呢?這下是不是又要改口說因為換人當執行長,所以政策上會與眾不同這樣

別人開發ai演算法、開發自動化,都極需要用到資料庫來開源與爬蟲,但我就不知道蘋果使用的Ai演算法是不是也會如此照做。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
結果每年蘋果發表會都(恕刪)

蘋果本來就沒有要吃喝拉撒睡全部自己包辦啊?
他們在核心的部分自己保護住,有礙到你了?
Google自己的服務還不是一樣不開源,保護住企業收益核心,我們也不會去質疑為啥不開源啊。
你的思想真的很扭曲
惡魔推銷員 wrote:
蘋果本來就沒有要吃喝(恕刪)



哈! 又在硬拗了....萬年不變啊
思想硬拗、遊走立場堅持灰色地帶的人,怎麼看別人當然徒剩扭曲的。
兩邊立場四處遊走不表態,只想西瓜偎大邊,當然會越來越扭曲,只是沒意識到而已。

只要兩個陣營其中一邊掰了,就可以拗說,我什麼時候用過xxx陣營的產品了,別亂說
這若不是趨炎附勢,不然我也不知道如何解釋此行為立場了。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
最會硬凹跟扯東扯西的還會說別人硬凹?

是動不動就黑名單別人,以及在Line上面被人封鎖的人比較扭曲,還是一般人比較扭曲?
劍心san wrote:
哈! 又在硬拗了....萬年不變啊沒有不敬的意思
思想硬拗、遊走立場堅持灰色地帶的人,怎麼看別人當然徒剩扭曲的。100分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!