我是認為不需要去羨慕韓國啦~韓國那幾家重要的大廠, 都嘛是政府在背後支持,如果沒有政府大力支持, 哪有那些大廠.以前有個經濟部的高官就有講為什麼台灣不學韓國那樣搞一個三星出來,其實是可以搞, 但台灣的政策不打算那樣搞,因為那種搞法的問題在於國家要下很大的賭注,現在三星和其他那些大廠是搞起來了, 很風光,但萬一哪天那些企業發生危機,或是那個產業變成夕陽產業,那韓國的經濟命脈就完蛋了.所以台灣的做法是讓廠商自由發展,雖然有做不大的缺點, 但活得下來的廠商會很強.另外, 台灣也有很多廠商是很低調的,他們偷偷把產品做到世界第一, 錢偷偷賺,沒必要大肆宣傳.另外, 有人提到自主發展火箭和核電廠.那種東西啊~不做並不代表比較落後.台灣無法發展這兩種東西其實也有政治問題,因為美國會管這個東西, 因為那些東西都可以衍生成軍事用途.再說發展這兩種東西都很花錢,尤其是火箭這種東西是最浪費錢效益很低的東西,如果台灣傻傻地發展太空技術,只會拖垮國家財政.像韓國和中國就是為了國家的面子,才會去搞那種東西.
xyz168 wrote:這次iphone4的...(恕刪) 政策失敗所至...研發都跑去大陸...代工都留台灣...代工是永遠不會出頭天的!早就討論過這種話題...說是小動作或許韓國真的第一...但是說到科技產品...南韓三星大概是全球第一吧!事實擺在眼前!你又何德何能...台灣除了新聞配合政府和企業..罵一下韓國抹黑一下韓國..網路上發動拒買韓貨...還能做什麼?人家還是第一名啊! 全球消費者還是照樣買單! 銷售量全球屬一屬二至少東西好我個人也一樣會買單!...操作種族意識...卻不求進步!這就是台灣人的習性!
csyincp wrote:我是認為不需要去羨慕...(恕刪) 大大說的是韓國大陸都一樣很多企業都是政府在扶植韓國代表就是三星中國代表就是聯想台灣實力很堅強的很多企業都很強所以不用擔心太多只是現在政治的因素比較麻煩希望台灣加油大家都加油
蕃茄生芭樂 wrote:政策失敗所至...研...(恕刪) 代工不能出頭天,那tsmc是什麼公司?三星毎年都說要搶進代工產業,打趴tsmc,但總是被打趴三星銷售量很多第一?台灣也可以啊!只要不顧國內人民生活,一口氣讓幣值跌30%出口量馬上暴增.研發在大陸?代工在台灣?應該是相反吧韓國有其優勢,我們當然要學習,但也不需要妄自菲薄.LG告AUO反而敗訴,可能要賠償7億美金,這是以前無法想像的事,台灣之前由於政爭導致現落後於韓國,但我覺得應該會很快追上昨天看報紙說台灣在3D領域已有數項技術規格成為標準規範這不是最好的範例嗎?
台灣科技實力比韓國強????誰告訴妳的?請去了解韓國和台灣的貿易狀況....以電子業來說...LG+SAMSUNG>TSMC+UMC+ACER+AUO+CMO+ASUS+MSI+GIGABYTE+PROMOS+WINBOND+MEDIATEK+HTC........我門比人家強.....哈哈哈!玻璃基板....LCD 主要材料...SCP(SAMSUNG-CORNING) 是世界最大供應廠...我門要比什麼呢?????日本一位電字業總裁說過....三星的背影已經離我們很遠了....我們自己要加油啊...別再沉溺於所謂"代工"....真的該轉型了.....什麼電子"五"哥....代工五哥吧....APPPLE沒有自己的產線Iphone賣一隻賺一隻鴻海呢....人家毛利 50% or 60%....我們的代工廠呢....保3, 保4 就很優了....還電子五哥
喵。 wrote:表格取自Bill...(恕刪) 拿三星跟一家無研發的純代工廠比獲利?獲利能力?平均薪資?未免太失偏頗了。人工毛利低,本來平均獲利能力就不高,這還需要你告訴郭董?原作者東扯西扯,還不就是要婊馬英九的ecfa,為什麼有人總是可以把任何事都講的跟政府決策有如此密切的關係?而忘了自己正在拿雞腿比雞蛋,醒醒吧,政治魔人這就好像拿大廚師跟食品加工業作業員來比獲利能力一樣。沒錯,一樣都是食品相關行業,但我不知道要怎麼比,也許比利潘會告訴我們答案。