可魯kulu wrote:
當然有關係紐約時報的...(恕刪)
是的~~我就是認為只是剛好
NYT的首頁就像一般報紙的首頁一樣充滿當天各新聞的圖片與文字,相較於NYT底下各連結頁面只有個別新聞比起來,首頁內容顯得較為多且龐雜。
而iPhone的這個廣告目的是什麼?是為了呈現即使在NYT首頁這種及多資訊、圖片眾多的網頁下,以iPhone的小螢幕仍能自由捲動縮放閱讀,所以NYT網頁裡面,當然選擇首頁。
再者,如果Apple廣告製片要刻意選擇王建民來營造話題,那為什麼不選擇當天NYT首頁有王建民照片,而是選擇球迷拿著大部分美國人看不懂中文書寫加油海報?iPhone 6/29只是在美國上市,這部廣告影片當然是針對美國人,雖然全世界認得中文的人比例眾多,但單就美國而言,廣告中的驚鴻一撇,觀眾多聚焦在圖片上,那看到王建民本人照片跟看王的球迷手上拿著中文加油海報比起來何者效果為佳?(我還是很仔細的重播暫停了幾次才看到圖片底下的Cheers From Taiwan .... 的小標題,內文小小的Chien-Ming Wang更是看不清楚)
但我沒有直接證據證明Apple廣告製片是剛好選擇到當天NYT有台灣球迷的照片,
當然您也沒有直接證據證明Apple廣告製片是刻意選擇到當天NYT有台灣球迷的照片。
只是我不認為因為這剛好在台灣有話題性,就反推論Apple廣告製片是刻意選擇
因此基於以上推論,我個人偏向認為選擇到這畫面"只是剛好"而已


























































































