買了商品,只要是因外力介入導致硬體出狀況的情況下,都是使用者自己要負責。不管是買哪一個商品!買車子、買機車、買手錶、買3C用品‧‧‧‧‧‧等等~~~買了除非是非人為因素導致運作不正常~不然通通得自己認了!手機拿在手上接聽電話等等不會因而變形~~~然而,若有使用者硬是要把它拿來施加不必要的壓力,變形了能怪誰?再者,既然手機會變形已被諸多媒體報導出來了~~~使用者還不願意特別留意如何保存手機~~~那能怪誰?怕~就不要買~這樣子就不會有問題了!而廠商也就會因銷售不佳而去改善~~~
會不會彎掉是使用習慣的問題大多數人不會彎掉,為什麼呢?因為他們了解手機放後口袋會有損壞可能放後口袋站著也就算了放著還要坐下.....APPLE容易彎好了難道都沒其他手機因此受損嗎?APPLE 這次求輕薄 卻不知有人放後口袋再坐下去始料未及? 或是生產前的品質測試沒做好我自己想的啦! 這種產品APPLE並沒有這一項測試(放後口袋然後硬要給他坐下)可想而知這支手機不是要帶去空襲ISIS或地面部隊作戰用的測試項目並不需要講求坐下去會不會彎更不可能用手硬扳給他彎求耐用是每一個消費者都要的但是還是要看你買的產品種類手機 ....拿手上啊~~~要彎去哪?實驗項目是故意...刻意..才會彎啊!為什麼美國一些3C測試網站在第一天沒有測試IPHONE 6 - 6+會不會彎連他們也想不到會出現這種 (問題)而是幾天後有使用者放後口袋給他 硬生生地坐彎3C網站才陸續拿此做實驗這代表什麼就是說絕大多數知道這樣坐可能會壞(也許有些真的很(((耐坐)))但是少數人還是給他坐上去了...連最挑剔的3C網站 龜毛的3C網站 異想天開的3C網站都難以想到這樣的實驗了((與需求))就我自己而言 我從來沒有把手機放後口袋(放後口袋坐更是不可能(((有可能會壞常識吧!)))有人舉例 玻璃杯-- 或許不是最洽當但!這說明使用者的習慣或不當使用是會壞會破的...同樣價值百萬的車子一台跑得快性能好 一台5星安全防護你要買哪一台?各有喜好吧!可以說哪一台有問題嗎?或有人說要廠商改進消費者很聰明的年輕人愛飆買性能好(安全性自己再改,不能改的要飆也要選路段)一般使用者買5星安全防護(性能夠用就好)當你有什麼需求就買什麼產品誰都會吧!有人說反映要廠商改進?不是重大瑕疵...廠商有什麼問題要性能又要安全可以花更多錢買好一點的...好~~多好~~無止盡自己需求夠最重要要放後口袋要坐下的就不要選IPHONE 6了....不然就請手拿 放包包 前口袋-上口袋-下口袋-後口袋也可(但是請不要坐著)這樣還會彎嗎?這樣還彎那真的就爛透了!這就不是買不買的問題是整間公司該倒了!空襲要轉向......轟炸摧毀...
penguin0114 wrote:手機彎折測試M8彎折...(恕刪) 6看起來好很多使用東西最怕意外以我自己來說手上的手機還沒有沒摔過的....考慮買6好了...反正螢幕4.7也是可以接受其他都差不多
Zonglin126 wrote:有錯不對就要認...(恕刪) 不知道哪裡錯了?這種好像是自己使用的問題吧..........感覺就像是買了台超跑,然後衝到海里掛了,又回頭來說人家那麼貴的車居然不能在水裡跑........