WOLFLE wrote:
三星良率一定越拉越高,人家價錢低,蘋果不買嗎?後買的不就哭哭了?


沒有梁孟松良率會高??

別說良率了!!沒有梁孟松,他連台積電的車尾燈都看不到喔!!

更何況,有了梁孟松也不過是拉近差距而已!!!

koyowak wrote:
沒有梁孟松良率會高??

別說良率了!!沒有梁孟松,他連台積電的車尾燈都看不到喔!!

更何況,有了梁孟松也不過是拉近差距而已!!!...(恕刪)


台灣應該思考為何梁孟松會寧願投奔韓國敵營...
其實也不能怪他...網路上我搜尋的結果
台積電雖然對他不錯...但是離重用還有一段距離
對方提供優渥的薪資跟條件和願景...正常人很難抗拒這種誘惑
手機真的是愈出愈快
眼花撩亂
都不知道他們的特色到底在哪裡
5、6甚至可能要出的7
之間的差別在哪哩???

MJ938 wrote:
外傳蘋果已經向台積...(恕刪)

不要買最保險

要努力向下 wrote:
台灣應該思考為何梁...(恕刪)


小弟看到的資料是梁是被鬥出去的,也就是有人上去了,開始清同期的人所以別急著罵梁,先想想如果是自己遇到的話,咽不咽得下那口氣
等明年iPhone再來考慮是否要換,今年的iPhone應該是退機率最高的一代
iPhone手機並非只有A9有不同供應商,其他元件例如Flash, Driver IC, 觸控面板, 電池...也有不同供應商不是嗎?

如果要比較A9在不同代工廠的差異,那應該要基於其他元件都是同廠牌的條件下吧。

然後如果真的證明是三星代工的A9較耗電。那接下來是不是要比較一下不同廠牌的Flash, Driver IC, 觸控面板, 電池...??????

梁孟松已經算被重用的了吧。
你要說的應該是進入權力核心吧。
是否為核心圈的人物,不單是公司問題,他個人的個性特質適不適合也是一個問題。


要努力向下 wrote:
台灣應該思考為何梁孟松會寧願投奔韓國敵營...
其實也不能怪他...網路上我搜尋的結果
台積電雖然對他不錯...但是離重用還有一段距離
對方提供優渥的薪資跟條件和願景...正常人很難抗拒這種誘惑
一月再買的話,台積電應該是全部都調整成跟三星同等級或效能的CPU了。
台積電接下來的i6s、i6s+的訂單應該會被要求降低效能或是減少採購量。
原因是台積電的採購價格比三星高、效能也超過預期標準,這不是蘋果想要的結果。
不過未來i7的部分,蘋果應該會先協調好,讓兩家的CPU最終效能能夠相同。

至於台積電CPU在i6s、i6s+增加供應量應該是不太可能的,採購成本提升是主要考量。
反而三星的低價策略會比較符合APPLE的採購原則,良率及產量也會慢慢拉上來。

我覺得這個推測是比較符合未來的實際裝況。

chaoban wrote:
梁孟松已經算被重用...(恕刪)


重點是後面的鬥爭,看到的資料是寫離開前整個被架空....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!