WOLFLE wrote:三星良率一定越拉越高,人家價錢低,蘋果不買嗎?後買的不就哭哭了? 沒有梁孟松良率會高??別說良率了!!沒有梁孟松,他連台積電的車尾燈都看不到喔!!更何況,有了梁孟松也不過是拉近差距而已!!!
koyowak wrote:沒有梁孟松良率會高??別說良率了!!沒有梁孟松,他連台積電的車尾燈都看不到喔!!更何況,有了梁孟松也不過是拉近差距而已!!!...(恕刪) 台灣應該思考為何梁孟松會寧願投奔韓國敵營...其實也不能怪他...網路上我搜尋的結果台積電雖然對他不錯...但是離重用還有一段距離對方提供優渥的薪資跟條件和願景...正常人很難抗拒這種誘惑
iPhone手機並非只有A9有不同供應商,其他元件例如Flash, Driver IC, 觸控面板, 電池...也有不同供應商不是嗎?如果要比較A9在不同代工廠的差異,那應該要基於其他元件都是同廠牌的條件下吧。然後如果真的證明是三星代工的A9較耗電。那接下來是不是要比較一下不同廠牌的Flash, Driver IC, 觸控面板, 電池...??????
梁孟松已經算被重用的了吧。你要說的應該是進入權力核心吧。是否為核心圈的人物,不單是公司問題,他個人的個性特質適不適合也是一個問題。要努力向下 wrote:台灣應該思考為何梁孟松會寧願投奔韓國敵營...其實也不能怪他...網路上我搜尋的結果台積電雖然對他不錯...但是離重用還有一段距離對方提供優渥的薪資跟條件和願景...正常人很難抗拒這種誘惑
一月再買的話,台積電應該是全部都調整成跟三星同等級或效能的CPU了。台積電接下來的i6s、i6s+的訂單應該會被要求降低效能或是減少採購量。原因是台積電的採購價格比三星高、效能也超過預期標準,這不是蘋果想要的結果。不過未來i7的部分,蘋果應該會先協調好,讓兩家的CPU最終效能能夠相同。至於台積電CPU在i6s、i6s+增加供應量應該是不太可能的,採購成本提升是主要考量。反而三星的低價策略會比較符合APPLE的採購原則,良率及產量也會慢慢拉上來。我覺得這個推測是比較符合未來的實際裝況。