magic尊 wrote:
說實話NFC會...(恕刪)
那不一定
天下沒有絕對的事
我也用Apple Pay結帳
但從不認為「手機」結帳是最的方便
個人積分：12474分
文章編號：66307446
個人積分：754分
文章編號：66308170
carcocen wrote:
都別吵了我來解答倫...(恕刪)
讓我幫你補充一下。目前除了日本SUICA卡是以「快速交通卡」的方式綁定之外，其他城市包括廣州、杭州、倫敦及紐約都是以綁定信用卡/金融卡的方式來支付。
兩者主要差別是快速交通卡可以不用TOUCH ID直接感應過閘門，像這樣
其他城市就要用TOUCH ID，速度上就會慢一點點
廣州
[新聞] 9/26起廣州地鐵接受 Apple Pay
杭州
倫敦
紐約
New York City to start phasing out the MetroCard, add Apple Pay support to subway & buses
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
個人積分：16分
文章編號：66332567
davidthewhite wrote:
簡單回你，iOS 現在 NFC 只有讀取 tag 的功能，沒有讓悠遊卡變成可放進手機裡面去被外部機器讀取的功能...(恕刪)
davidthewhite wrote:
的確不只消費，當然懂
譬如常有人說當作識別證、傳名片、傳檔案... 等等
問題是，"NEAR" 是要多 near？多靠近？
傳名片、傳檔案，要很靠近才能傳... 這瞎不瞎？
何況我用 AirDrop 就能傳了，還不用故意讓彼此裝置靠近對準哩... 我用 NFC 傳幹嘛？...(恕刪)
台灣雖然使用手機購物的佔比高於香港、日本...成長為亞太地區第一，但也並非表示使用 NFC的佔比也高，不能劃上等號...
台灣電子商務的開發、便利性都還不及歐、美、日、中成熟，且目前也還沒有相關的法規制度，開放使用的功能也就少！！！
NFC，Near-field communication（簡稱 NFC），中文稱「近距離無線通信」
1.安全性高
NFC通訊距離沒有藍牙遠，速度沒有藍牙快，短距離通信特徵、不需要複雜的設定程序則成就了它的優勢，對於「移動支付」來說，「安全」是最重要的。
NFC刷卡手機支付需要在「小於20cm」的範圍內才能通信，同一時間只能與一台設備「點對點」的通信連結，如此能保證移動支付在互相通信的範圍內，數據傳輸的高度「保密」性與「安全」性，就沒有被盜刷、竊資的可能性。
2.便捷性好
傳統錢包就是一個累贅，去到哪都需要帶著，很不方便。
而NFC刷卡手機擁有錢包功能，可以把所有卡片（銀行卡、門禁卡、校園卡、會員卡、公交卡）統統都裝在智能手機裡面，給自己減少負重，管理和使用就更方便、輕鬆！！！
3.耗能低
NFC的耗電量遠遠小於藍牙和紅外線裝置，把NFC模塊裝載在智能手機裡，「不需要手機供電」，一樣可以使用。
4.製造成本低
NFC技術已經解決了，只需要把一塊 NFC功能模塊搭載到移動終端就可以使用，製造成本低。
任何的人、事、物都有它的優缺點，每種無線傳輸技術也都有它的優缺點。
NFC的出現就是為了提升「移動支付的安全性」因應而生！！！
工欲善其事、必先利其器，就好比殺雞用殺雞刀足矣；何必多耗費力氣用又大又重的殺牛刀來殺雞.....
個人積分：0分
文章編號：66394678
