個人積分：409分
文章編號：77287470
個人積分：106分
文章編號：77287548
個人積分：16374分
文章編號：77287616
mike18 wrote:單鏡頭就單鏡頭 哪有什麼落後跟進步
如果是螢幕 我得說4.7“真的是落後了 一點都不實用
越大越舒服 對眼睛也比較好 也不浪費手機的功能
真要說4.7"比較好握 可以單手操控 小的比較可愛 或是 比較省錢
是不是想太多了點
眼睛有沒有在看
鏡頭是僅次於螢幕第二重要的功能
因為它要記錄我生活中重要的人事物
我沒有用過雙鏡頭三鏡頭拍照
我想有用過的人會知道
單鏡頭是實用或是落後
請大家在真實的使用者體驗裡找那個好的感覺～
單鏡頭是實用還是落後？
要有落後跟進步也是功能類似的單鏡頭互比
不然單眼相機就一個鏡頭 要跟多鏡頭相機比什麼？
然後有看過別人拿定焦鏡跟變焦鏡比誰好誰壞？
當然是定焦比定焦 變焦比變焦 廣角比廣角
現在SE相機評論就可以看到少數人在帶風向混淆
拿定焦比變焦比廣角 再來說沒變焦沒廣角 定焦好爛喔
看了也只能.............
彈幕濃！
個人積分：409分
文章編號：77287702
個人積分：409分
文章編號：77287717
個人積分：16374分
文章編號：77287735
s1510418 wrote:本來就是這樣 要硬體功能性更好 就是要花錢去補足功能
原本訂了se2 128g , 後來把玩了i8 , 發現螢幕真的太小 , 眼睛看了很吃力 , 以及續航力不足 ,
拍照畫質等等..
經過一番思索 , 退了原本的單 , 改成i11 64g
優質的價格 , 超高的cp直讓爽度瞬間爆表 , 但為了省6500 , 換來後面幾年的遺憾 , 實在划不來
我是從安卓系統跳過來的用戶 , 也希望蘋果的ios系統 , 能給我好印象 .
有時覺得 我太天真了 , 但終究抵不過現實面 , 為了續航力以及螢幕尺寸 , 像機功能
多花6500 , 絕對是值得的.
SE就是基本的功能 沒有額外的功能性 才能有兩萬以下的價格
不在乎他沒有的功能 就可以選用SE2
需要功能性更好 加價買功能 還有i11可選
一堆在那比這沒有那沒有的 加一加就是i11了
乾脆i11賣兩萬 看安卓哪家能活
蘋果降價對安卓不是好事 只會讓安卓廠處境更嚴峻
SE一上市 安卓中低階調降100鎂幅度之大 明眼人都知道銷量會嚴重受到衝擊
利潤瞬間被壓縮掉100鎂 還不一定能有SE之前的銷售量
mike18 wrote:我用i8+
如果是iPhone (恕刪)
不過對拍照沒要求 影像有相機能留下即可
單鏡頭無妨
甚至未來換機 也會考慮有無SE後續便宜產品 不想買旗艦產品
對我來說軟體才是更實際有效益的使用
多花錢買什麼多鏡頭 用到有限 又不是非得必要的功能
還不如把錢投資在CPU跟顯示卡上 讓軟體操作更順 也讓使用期限更長
A13這兩項效能都是頂配
彈幕濃！
個人積分：409分
文章編號：77287837
個人積分：34527分
文章編號：77288291
個人積分：409分
文章編號：77305809
個人積分：16374分
文章編號：77307603
mike18 wrote:我不知道你在想什麼
如果SE2單鏡頭是落後的
當Pro指的不是專業 而是實用
那我想這一支的銷售客群大概就很小了
以後也不會再有SE了
拍照落後
螢幕不大
剩下的就是『基本功能』了
沒有辦法做夢的手機
會買的人就是『第三世界』的人了
人是動物但更是高等生物
除了基本的生存需求
更重要的是『高貴感』
獨立 富足 精神 高貴
重要性
動物是從左而右
人類是由右往左
連階級分類這種偏見都出來了............
第三世界？
『高貴感』？
動物？人類？
我只覺得不要太自以為是了
一台SE能給你這種體會
那SE真的是教育能力十足的產品
-------------------
粉紅口罩會不會很娘 紅色手機會不會很娘
這種先入為主的偏見先排除再來看事情會較公正
難怪會有那種男朋友拿安卓先篩掉 拿蘋果才行的擇偶條件
而拿安卓拿蘋果不是問題
問題出在拿這個做分類的有偏見那人
彈幕濃！
