【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

其實除非像這次蘋果改用type C接頭,

否則如果大部分都能沿用舊的充電線 我還蠻支持買手機不附充電頭甚至充電線!

以現在手機大家用了幾十年, 手邊一定有一大堆之前手機留下的線材

買了新手機真的不太需要再附這些線材

一來手機可以賣便宜一些, 二來不會再製造新的塑膠/金屬垃圾

是雙贏的局面

甚至我認為連盒子都不需要, 我買手機的盒子只保留7天, 之後也是變成垃圾
一直給五福一安這種垃圾 當然不環保
小狸(保育類) wrote:
Apple在發布會上(恕刪)


Apple重新定義環保
現在的車子買車都送輪胎

真是不環保
b716147 wrote:
現在的車子買車都送輪...(恕刪)


類比謬誤
買車不附輪子根本不能和買手機不附充電頭相類比
買電動車不附充電器才是
不能因為你反對不附充電頭就故意把它酸得很不堪
要環保裸機販售更環保,
物流能載運更多手機,
最多可多載運多10倍的量。
蘋果的毛利是全世界第一高,
省自己扣消費者,
現在的蘋果早就沒創新了只有黑心!
為什麼每次都有這種大絕?買跟批評明明就是兩件事,
為什麼愛買就不能叫?為什麼叫就不能買?
買了不爽不能講,買之前不爽不能講?奇怪的邏輯...
junfeng wrote:
一切都是商業行為,
不爽最好的方式就是不要買!
沒有消費,沒有傷害!
就是有人,愛買又愛叫。


我的角度看樓主的觀點是這樣的:
蘋果在自己的宣傳影片中說這是出於環保的理由,但這顯然有些地方站不住腳。
這個世代的確不管是轉陣營也好,蘋果的死忠者也好,大家都有前一支手機,但除非蘋果保證所有手機的充電變壓器只要符合輸出為typeC接頭,不管是否為快充,皆能適用,保證不會作為故障究責之說,否則他該怎麼應對廣大的原安卓用戶或非蘋用戶?手機本體減量包裝,充電變壓器增加額外包裝,這一來一往,環保價值豈非大打折扣?
想要環保本來就是統一規格,增加流通性,蘋果扣著lightning介面,如今如果希望一統變壓器端介面為C接頭(mac 已經是C對C,i系列未來應該統一在C對lightning,未來兩種設備的流動應該是統一在這兩端之間),起碼這末代變壓器應該要附上,這才是誠意所在。
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
jourrain wrote:
對一個老iPhone使用者而言,家裡不只有舊的頭還有舊的線,一樣都是lightning可以充電!
要快充我也有舊快充頭來使用,有USB也有TYPE C插孔,一樣可以拿舊線來充電,也不用拿新線!


+1,中肯!
我從iPhone 6 Plus 開始就沒有拿出舊的充電頭跟耳機,有沒有快充其實對我並沒有那麼重要,因為都是放著隔夜充電,如果不急慢充對電池是比較好的。現在平常充電就用無線充電板。
實際的狀況就是我的iPhone 11 盒內的配件都還沒動過,包含20W 的快充充電頭。

有人說要把Lightning 換成 USB-C,對我而言Apple做了正確的選擇,因為把Lightning 換掉才真的會讓我抓狂。我有一堆的Lightning的線,包含讀卡機、HDMI輸出線等,換掉等於說都要重買。Type-A換成Type-C的線,剛好可以慢慢過渡、移轉。

另外大家好像對MagSafe沒有特別興趣,但我覺得這是這次發表會的一個亮點。除了可以讓無線充電對準外,未來的行動電源如果支援MagSafe,除了不用線外,也不用特別想辦法把兩個固定在一起。無線充電是未來的趨勢,Apple也確實認真的在思考如何提升無線充電的使用情境。
JasonStock wrote:
其實除非像這次蘋果改(恕刪)


線材、充電頭是會隨著使用時間而耗損
蘋果沒有告訴你嗎?
一個充電頭用10年,跟一個新的充電頭來充電
哪個充電效率高,不用我告訴你吧!
從安全性跟環保都是使用新的線材跟新的充電頭才會更環保充電更有效率!
這種作法我認為是相對環保了,我相信買新機會再多買充電頭的人會少於3分之1,而且這會隨著時間拉長到下代甚至下下代會在遞減,而且有家庭的人,家人絕對不只一人用手機,就算不同陣營也都開始使用usb-c充電頭,時間愈久大家充電頭就會漸漸變得一樣,未來平均一個usb-c充電頭至少會替兩台以上的手機工作是有可能的,現在只是個陣痛期而已,就算現在因爲政策而轉換去多買一個新的,但你覺得這個新的在未來不會服務到兩台以上的設備嗎?我是建議如果因為買新機被迫要多買一顆充電器的人,儘量選擇一顆不錯的有兩孔以上的來用,這樣就算你多買了,未來可以替更多自己跟家人的設備工作,也是為了以後少買而準備。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!