cmcmba wrote:
剛看了12 pro ...(恕刪)
其實也還好,就一般人使用環境下,
12 pro 跟12 pro max的差距真的沒有你想像的那麼大
就目前看的評測來說,
兩者最大的差距是在於夜間常曝的感光度所帶來的曝光時間縮短跟畫面純淨度
只是,說真的,經常需要拍這些照片的人,基本上也會是會隨身帶著單眼的人
或許說,就算這兩者的差距在一般使用環境下差距沒有想像中那麼明顯,但pro max依然還是專業使用者的首選
只是對一般使用者來說…12這個等級就已經夠涵蓋生活上所需了
比較常人像夜拍的選擇12 pro也大多數情況下都能應付
但也沒說一般人拿12 pro max沒用,預算不是問題,喜歡大手機,影像工作者,都很適合

簡單說,四個字,各取所需
點閱率 你會想看就是厲害

每個人看得點不同

至於專不專業跟點閱率真的會成正比嗎????

而且真的專業 還是假的專業 頂多是功課比較足

好學生愛看 一般人看的是趣味
kubowyee wrote:
哈哈真的快笑死偏偏他...(恕刪)


我也真笑死,明明就只是一個賣保貼起身的還能自誇山西達人,上節目為了賺業配,黑得也能説成白的,實在有夠噁。
zuzu wrote:
是的看過了鍾文澤跟T...(恕刪)


只要牽扯到網路媒體產業的就不用跟大陸比了

天生市場規模大太多

你台灣業配收20萬,大陸業配就是20萬人民幣起步價

自然團隊規模製作經費都不一樣

尤其是大陸一些大V

直接就是電視台節目組的團隊人數了

5人跟50人做出來的東西本來就比不了..
cmcmba wrote:
...(恕刪)



為啥這個看起來有點像pro都是修圖的...
R.E wrote:
為啥這個看起來有點像pro...(恕刪)


原來不只我看起來怪怪的,我有看鍾文澤和其他人分享的對比,雖然有差,但日光充足下看起來感覺沒差這麼多。而且mini和max的角度都一樣,pro的角度有幾張就特別不同。

我是菜雞,請前輩指點。
犀利魯蛋 wrote:
連蔡阿嘎都能拿到開箱(恕刪)

說真的,蘋果不應該給蔡阿尬開箱,一整個不愛惜,整個港覺 LOW 掉了,日後拒看他的影片!
暗夜無星 wrote:
說真的,蘋果不應該給蔡阿尬開箱,一整個不愛惜,整個港覺 LOW 掉了


可能需要他的流量吧?!畢竟阿嘎的流量夠穩,就當作娛樂片看就好。要認真評測的話看大陸的鍾文澤、Mediastorm影视飓风,歐美可以看Peter McKinnon、MKBHD這些。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!