有感而發,是大家對IPHONE太嚴格,還是對其他廠牌太仁慈?

樓主在電信公司上班,當然認為iPhone就只是支手機

但對Apple跟購買iPhone的消費者而言iPhone就是精品

這也是為何iPhone規格相對較差而價位相對較高的原因。

你能想像有瑕疵的柏金包或LV包的差價有多大嗎?
以賈伯斯的規格檢視產品,不正是Apple的價值嗎?

盲目的果粉應該醒醒,品質本來就是Apple的基本價值。
iPhone是3c界的精品
保值度超級高
外觀當然是重點
嚴格檢察是應該的,沒什麼好意外
其它品牌的手機,不要說二手價
光是新機價不到一年就能掉到六、七折
如果像宏達電的手機
出完當年旗艦機,沒幾個月又出加強版,而且好幾款
根本就沒有任何保值度

wdragon12 wrote:
我第一次知道ipho...(恕刪)


如果MAC這個BRAND,還不足以成為一個能炫耀要品牌...

那我還真的不知道拿iphone要做啥?
重點又不是會不會撞機,名牌包,也不會只限量賣幾個吧?
而是這個牌子帶給大眾的感受是什麼...

即使adobe ps在windows、MAC發行的版本都同步了
一堆美工人員,還不是偏愛MAC

如果你硬要說是iphone系統好
我會說...

那是iphone火紅的原因之一,但不是全部...

當真是有感而發....

這到底是哪國的道理?

對於有瑕疵的商品

有一個特別的封號~~叫做NG商品

不管是NG家具~或者是NG蛋糕

舉凡有瑕疵~不論大小~大概就被貼上NG標籤~降價求售

可以接受的消費會買到很開心~因為在品質和價格之間是可以選擇的~而不是強迫的變態組合

從事進出口貿易多年

還沒有聽過哪一個國家是可以接受這樣的瑕疵

當然不是不能接受小瑕疵~只是絕對會是另外一個價格~

如果是像這樣一句話都沒有~硬是要把烏鴉當鳳凰來賣~準備整批退貨吧~~

正確的消費態度拿一點出來吧

如果今天腳色互換

樓主願意花一筆錢買瑕疵品嗎?還是樓主不認為這叫做瑕疵?

更還有人說蘋果在一年保固內是換整支?沒用過~也不懂~~

祝各位好運

該堅持的還是要堅持~也希望大家用的開心!!

總是晴天 wrote:
樓主轉頭看一下 HTC
就會發現比起來大家對 IPHONE 好多了 .....


你為什麼不想一下宏達電的手機設計
有沒有對得起消費者?
有沒有貼近使用者的需求?
為什麼一樣賣到兩萬多的新機,沒幾個月就跌一大截?
你要跟人家賣一樣的價錢,你要就拿得出品質跟效能
而不是訴求什麼國家民族,賣一隻可以養活多少台灣人
有機會去香港新加坡看一下
你就會發現大部份的人都拿iPhone跟三星
要找到hTC,真的很難

drinktea28 wrote:
如果MAC這個BRA...(恕刪)


美工愛用 Mac,是因為螢幕校正顏色的問題...,
需要找日本分析的研究給你看嗎..

skyler0116 wrote:
為什麼會有人跳出來幫瑕疵品講話
真是不可思議

果粉
腦袋裏粉?!


宏達電的有宏粉
三星的有爽粉
為什麼換成果粉就不行?
你的邏輯真有趣
自己去看左上角的"市集"

括傷的機子跟"包模拆掉如全新的機子"一樣價跟一樣保固日期

你會買那個!?

今天我買新機當然要有新機的樣子

我之前的S3就被我退貨換機一次過了

(還不是換一支全新的給你~沒什麼鳥規定)

我不是看牌子給標準的
其實大家都有答案了~

只不過廠商和民眾把iphone價值炒高了~

當然大家會用更高標準檢視它~

但正也是頻果想達到的目的! 因為代表大家更重視它!

其實功能價格也沒優於別廠! 只是大家的習慣罷了!

但如果頻果塑造的高標準沒維持下去...我想客源就會減少~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!