個人積分：0分
文章編號：51719821
個人積分：5561分
文章編號：51719831
個人積分：5561分
文章編號：51719961
iambsm wrote:
在01回文看來是很多餘的事,這一串包含我在內已經兩樓回答那個1G不是RAM,
結果還一堆在那邊吵1G Ram吵得很high...(恕刪)
你要針對「樓主的圖」回答無所謂，
不過我想大多數的人都是針對「樓主的標題&內文 跟 其他板友的文章」在回文～
應該沒有什麼衝突！！！
hsu4886 wrote:
雖說IOS 1G已經很強
但如果給2G的話就更強啊！
如果真的還是1G真的讓人有點失望
不是說他弱
但就是沒有進步！...(恕刪)
我可以確定的是，很多人對於硬體的知識從來沒有進步！
CPU只看得懂最後的頻率數字，
RAM只看得懂容量數字～
iPhone5s雖然還是使用1GB RAM , 不過規格高iPhone5的RAM很多喔！
大部分的手機廠商也知道消費者只看得懂「表面規格上的」數大便是美～(臭)
不斷加大RAM但是仍然無法有效利用,
所以才會看到一堆手機CPU頻率兩倍,記憶體三倍於iPhone5s之上，
實際執行效能卻仍然沒辦法有效壓倒iPhone5s的奇妙現象～
這跟Android OS與32bit架構也有一點關係,好像Android L以後會有改善,不過還沒正式推出...
（不要再扯什麼iPhone解析度不高所以贏的理所當然這種話,差不多規格的iPad Air也沒看見哪台「已經推出的」Android平板效能完全壓倒輾過「快一年前的」iPad Air實際執行效能～）
在手機已經開始進入硬體效能過剩的時代,
提昇記憶體的讀寫速度會比增大記憶體容量更有感～
當然,都增加也是很好的，不過就像是64bit雙核 vs 32bit四核,各有優缺～
端看你執行的軟體到底是什麼，執行的軟體不同，結果也會大不同！
Apple現在很明顯的要把所有OS,APP,甚至是語言統一往高位元,低功耗的方向發展，
比起Android還停在高功耗,低效率的語言,只為求得統一通用的規格,所以只能不斷地加大記憶體,提昇CPU時脈,兩邊的差距一目了然～
當然,Google也不是吃素的～
之前Android L的發表,以及一堆與WWDC2014巧妙的重疊的一些相關應用,都可以顯示其「未來」的進化與改變，只不過，目前還沒有實際產品出現，慢慢等吧！2015年應該有希望推出～（到時候iOS已經進入64bit兩年了...）
有錢的話當然就直上2048bit的128核心+1TB LPDDR5 RAM最好啦！
（上游廠商零件量產得出來，廢散得了熱，電池撐得住，體積拿得動，一般App工程師短時間內寫得出需要如此巨大硬體需求的程式, 一般消費者買得起.....的話吶～）
在「摩爾定律」還沒被突破的現在，還是務實一點好了～
自己的文章消失了！？
還好有備份～
重發一次～
個人積分：0分
文章編號：51720935
個人積分：818分
文章編號：51721190
個人積分：5561分
文章編號：51721431
hsu4886 wrote:
所以呢？然後呢？
對啊
我知道IOS 1G很神
那難道2G不會更神嗎？
難道就不能增加到2G然後讀寫速度更加提昇？
如果升到2G像你講的這麼沒必要
那可以麻煩你說明一下5和5S為什麼要變成1G Ram?
為什麼不停留在512就好？
反正停留在512能夠增加速度就好了啊
而且還更有感
5和5S何必要有1G的Ram?...(恕刪)
所以就是你願意花多少錢買下一代iPhone？
Apple敢開什麼價格讓消費者去買！
差一年，花同樣的錢，
iPhone5s記憶體已經差不多是iPhone5的近兩倍讀寫速度了～
你注意到了嘛？
有錢的話當然就直上2048bit的128核心+1TB LPDDR5 RAM最好啦！
（上游廠商零件量產得出來，廢散得了熱，電池撐得住，體積拿得動，一般App工程師短時間內寫得出需要如此巨大硬體需求的程式, 一般消費者買得起.....的話吶～）
在「摩爾定律」還沒被突破的現在，還是務實一點好～
個人積分：818分
文章編號：51721579
個人積分：15分
文章編號：51721810
個人積分：818分
文章編號：51722042
個人積分：0分
文章編號：51722045
