TLC的缺點到底有那些啊??

myth0102 wrote:
想請問大大,TLC最...(恕刪)

kimochi1658 wrote:
理論上壽命跟讀取關係...(恕刪)

kimochi1658 wrote:
假設您手機有64G,每天有不同的6.4G空間被寫入到, 那麼10天中手機裡的TLC被用掉了1次,按照這樣的算法500次可以用5000天大約是13.6年,但以上計算純屬理論

kimochi1658 wrote:
理論上壽命跟讀取關係稍微小一點,跟抹寫比較有關係. MLC還分成非常多種等級1K,3K,5K次或者更高,但3K以上MLC除特例外,理論上都可以用好幾年.

TLC的壽命跟controller的"均衡"能力有關，也就是說將寫入的次數"平均"分佈於記憶體的每個cell上, 讓每個被寫入的區域次數大致相同,藉以延長壽命.假設您手機有64G,每天有不同的6.4G空間被寫入到, 那麼10天中手機裡的TLC被用掉了1次,按照這樣的算法500次可以用5000天大約是13.6年,但以上計算純屬理論,很可能您晚上玩個 "XX三缺一",同樣的一個Cell就被寫入30次,明天早上玩個 Angry bird同樣的Cell又被鳥撞了20次,故實際使用年限非常難估計.跟控制IC的處理能力有很大關係.

如果TLC本身體質好,且均衡得非常棒,TLC當然一定可以用,搞不好2年後就有I7手機根本就被丟掉了,但是上述純屬理論,故需要更高的cycle time來容錯.

SSD如果一直抹寫的確壽命比較短,但通常SSD會使用"連續寫入"的機會較高,手機大多比較random(隨機寫入),跟把SSD拿來當開機別比較像, 故均衡的難度比較低. 零碎的資料與處理會造成記憶體的負擔並加速壽命折損,故手機上挑戰會比較大一點點....(恕刪)

myth0102 wrote:
感謝大大,其實自己的...(恕刪)

法客 wrote:
明年128G脫手 二手價可能會很慘⋯⋯⋯

cloud60261 wrote:
其實，以後iphone7要是還是TLC 大家應該還是會去搶著買....

Fardec wrote:
剛用APP查詢自己的...(恕刪)