付出 $100 想得到價值 $100 好正常, 但用 $100 得到 $80 的東西, 就自己找藉口騙自己無問題。有無想一想現在是蘋果為了減成本不全用 MLC。再諗深一層如果没有出事, 下一代電話就可以全用 TLC。
只會看TLC的大概GG了吧... 重點應該在TLC有沒有使用LDPC 還是用一般的BCH去做ECC,如果蘋果在TLC上用LDPC,他的endurance 並不會比用BCH的SLC差,也就是他的壽命不會比較短,不懂原理的還在那邊說有引用論文,果然是外行的.....所以我需要神人來跟我說,蘋果的TLC用的是什麼ECC engine!? 有人知道嗎?因為我看Apple有許多LDPC的專利,我認為應該是用LDPC去做ECC~~~不過因為我自己不是果粉XD 所以我就懶的查拉~~~這大概也是國外為什麼沒有很多人follow這個問題的原因吧XD
只討論正常使用下的nand壽命就好啦,不然手機一摔,什麼壽命都沒了XD其實只要用LDPC,真的要care的只有用到哪一家的NAND,這其實更重要.....這是我的真心話.....我是做nand controller的,所以就.......這樣吧! 數據會說話XD
用手機用成這樣 覺得痛苦 覺得科技是給人方便不是這樣玩弄的..一台手機而已 不是你的命 不是一間房子 搞成這樣 累人再來你買官網 就一定是Mlc嗎 不是呢? 再賣? 然後賣到剛好6S?然後6S也是tlc 然後 再賣 然後賣到7 又是tlc 然後再賣? 然後賣到剛好7S出 然後? 再賣...以下請自行推論.....
超大香腸頭 wrote:果粉真是一群奇妙的人...(恕刪) 這裡是iPhone 討論區,理所當然是果粉的聚集地或者是說是喜歡iPhone 或iPhone 使用者的討論區奇怪或者奇妙的不是果粉而是一些麵粉,冬粉,米粉跑來別人家裡說蘋果有多差iPhone 有多爛吃飽太閒嗎?
看最近都在吵這個老實說你手機能確定用滿2年甚至以上?!現在智慧型手機汰換率這麼高,就算給你換到MLC等新產品發表不就又要換新了?無論MLC、TLC還是啥咪碗糕 這些都是"消耗品" 最終會壞掉只是壽命上的問題,但我不相信你可以把它用到壞掉 真的很難啦就只是看到軟體測出來的數據顯示TLC就要換掉那乾脆別買換其他牌好了計較這些何必呢? 難怪台灣人多數習性總是不改 覺得別人好自己差就理虧怎不換一個角度思考呢? 現在爭論這個以後要賣掉還不是那個二手價?有誰還會記得當初那個不同而導致二手價錢有所差異? 只能跟你說科技都只是一時的產物,他不是最終的,最終的你我現在這輩子也看不到珍惜自己所擁有的,你拿到的同時~有多少人還沒拿到? 有多少人沒錢買這支手機?amexcent wrote:就在昨天,我11/4...(恕刪)