ly80057 wrote:我會這麼說是因為軟體應該是越寫越流暢越寫越進步才是而不是越寫越不流暢寫的越久理論上是應該越了解架構越了解架構也就能了解哪些環節需要做微調才是...(恕刪) 你的論點在IOS都沒有增加新功能才有機會成立以下夢到的老闆要求工程師開發新功能,工程師評估要一年,老闆說只能給你三個月,每個星期檢討進度,規格一直改,工程師一直重做,三個月後還有一堆bug還沒處理,然後時間到軟體就上市了User抱怨你們家的軟體好爛夢醒了
hillside wrote:第一代iPhone 裝 9的作業統你是這個意思?你要它多工?你要它3D touch你要它高解析度……等等只給你老機器行嗎?就如你要March甩尾、要高速過彎、要載十人這有常識嗎?你愈說我就覺得你愈沒常識!(恕刪) 所以..程式不會寫好自動bypass嗎?甚至自動挑選不要安裝您說的這類功能嗎?看來還您還是堅持在硬體小魯則是堅持在軟體呢小魯也跟您大略解釋您舉的這個例子不太適合呢
我也是喜歡iOS啊,安卓我一點興趣也沒有,只是和iOS8相比,iOS9.1真的是有點慢,我的i6+現在指紋辨識要一秒以上,跑軟體按Home也會停快一秒才跳出,好幾次開啟App hang住,看到版主發文,忍不住想附議一下。不過我也認為,應該是開啟的app太多,iOS在清記憶體,還有某些軟體在跳出時,或許會做一些結束的動作造成的吧!希望iOS 9.2真的會更快一些。askgoodquestion wrote:IOS後來增加了多工功能, 所以會頓是正常的.只是...就忍了吧...畢竟另一系統更差... 要換也不是.
新系統通常伴隨着需要更多硬體資源佔用 剩下給軟體使用系統佔用越多 軟體資源越少當能用的資源不足以順暢啓用軟體時 會產生遲滯現象升級個一代系統都會感覺多了一點遲滯了升兩代系統佔用資源會更多 軟體能用資源會更少 更容易不足而且這種簡易系統通常都最佳化到極限了 每代能優化系統的部分很少不像桌上型電腦可以給vista一樣浪費硬體資源 改成w7精簡優化系統需求又復活好用除了vista是反例外 多數系統升級都會讓既有硬體承擔更多系統使用 使得軟體使用資源減少---------------同樣的 軟體增加新功能也一樣需要更多硬體資源系統要更多資源 軟體也要更多資源 對於無法擴充的硬體而言就是換機---------------vista是微軟改變系統架構下 第一代產品 優化很差 浪費過多硬體資源光硬體基本需求就要321 CPU3GHz以上 2G記憶體 1G顯示記憶體當時還是DDR2時代 上述要求對一般使用的主流機型 很難達成硬體的基本需求(主流約2GHz以下CPU 1G不到的記憶體 128MB顯示記憶體)微軟想以升級vista帶動硬體升級 結果很失敗沒人想升級系統下更沒意願升級硬體 還導出「XP再戰十年」的梗到w7才得以改善硬體資源過度浪費的問題
自己手上的老備用手機4s升級到9.0時真的非常糟糕9.1有稍微好一點,不過知道是老手機了不苛求但是相對來說另一隻備用機M7可是一路從Android 4.1升級到5.0.2只能說滑順度還是很不錯,當然這部分得靠xda的高手們的客製ROM原廠的版本真的會稍微LAG一下~但是既然用戶可以將系統調教的滑順,相信廠商也是有這個能力但是考慮到成本問題才沒有進行相關優化吧...