iPhone7 plus光學變焦？欺騙消費者？？

摸來磨企

57分

51樓

摸來磨企

個人積分：57分

文章編號：61608513

iPhone7 plus光學變焦？...(恕刪)

Kodak在2006年出了台EasyShare V570
google了一下..
但因為Kodak公司網頁不見了 http://www.kodak.com/US/en/corp/pressCenter/cpqV570.jhtml?pq-path=8754
參考wiki的說明吧: It is the first dual lens digital camera.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_EasyShare_V570

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

okass8328

291分

52樓

okass8328

個人積分：291分

文章編號：61608530

up2u wrote:
大大你突破盲腸了，...(恕刪)

我真的會這樣做,因為前鏡頭有超廣角,拍建築或風景比後鏡頭更好(不是iPhone)

Koka555

845分

53樓

Koka555

個人積分：845分

文章編號：61608711

真的耶...以蘋果的說法來看，可能超多手機都有光學變焦

up2u wrote:
大大你突破盲腸了，如...(恕刪)

angy2729

235分

54樓

angy2729

個人積分：235分

文章編號：61608881

up2u wrote:
大大你突破盲腸了，如果前後鏡頭剛好是兩倍焦段，我人工翻轉手機，2X光學變焦達成 XD...(恕刪)

以往的設計是前28mm視角(自拍)後35mm視角(相當於135相機而言)
後期因為像素大量提升～不少廠改成前後都是28mm視角～反正像素大到可以裁

撇開這次的字義爭議～
講白了就是：
28/56兩段光學換焦＋其他數位變焦差補點演算

35視角不得不使用28裁切演算～280(10倍)是使用56裁切演算～這部分就是數位變焦！

A__DA

26分

55樓

A__DA

個人積分：26分

文章編號：61608929

jill1124 wrote:
大家都有前鏡頭和後鏡...(恕刪)

jill1124大你突破盲腸了！
原來大家早就都有2X光學變焦，
我的手機也可以拿來炫耀了！

(但，這麼一來其實 i7 有3X光學變焦，它卻沒發現)

a277888

386分

56樓

a277888

個人積分：386分

文章編號：61608948

愷哥 wrote:
如題
就小弟不專業所知
光學變焦的定義不是利用凹､凸透鏡移動的光學原理來變焦的嗎？...(恕刪)

我在光學變焦這四個字上沒有看到什麼應該透鏡移動的字眼；反之iphone7 plus確實是有兩個不同光學的鏡頭，所以光學變焦這點可以解釋得通(確實是利用光學去改變焦段)

接下來就是要看兩顆鏡頭間的切換順暢度了；但就算不好，不用兩顆鏡頭換來換去，還是有兩顆定焦鏡可以用．有在玩相機的，都知道定焦畫質至少略勝，甚至大勝變焦鏡；為了畫質有這樣的設定，何樂而不為呢？

peggydoggy

12892分

57樓

peggydoggy

個人積分：12892分

文章編號：61608980

up2u wrote:
類比錯了吧
無段變速和手排都會變速
重點是一個沒分段的，另一個是有分段的，可能是四檔、五檔之類

沒類比錯誤，是你看錯重點，因為人家問的是這樣算不算變速，並不是問有段變速還是無段變速。

hillside

12536分

58樓

hillside

個人積分：12536分

文章編號：61609053

g931423 wrote:
維基百科-光學變焦-...(恕刪)

如果蘋果那可叫光學變焦
那我持一定焦鏡前後移動
更是單鏡光學變焦了，比蘋果的屌上十倍
只是變焦的速度慢些而已

Jimmy_Sung

1070分

59樓

Jimmy_Sung

個人積分：1070分

文章編號：61609179

利用光學方式，讓感光元件上的成像大上兩倍，而非以數位方式把影像放大，就是光學變焦沒錯啊，樓主說的透過多重透鏡，不是也有分內變焦和外變焦，有些則是用反射方式減少長度，只能說以前的人，創新的幅度較少，也沒有體積的限制(光學變焦=多重鏡片=需要一定厚度)，Apple則是創新幅度較大。

不過有某些人又說，Apple雙鏡頭別家早就在做了，沒什麼創新，若真是如此為何，沒人批評別家手機光學變焦的問題，Apple推出卻會有人批評，想不懂？！

一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天