大螢幕小機身,Apple就是不出嗎?

如果屏佔比高就可以在一樣的外型尺寸下達到更大的螢幕,比如說7的外形尺寸卻有7plus的螢幕大小,不好嗎?大家是覺得手機要大一點拿起來比較爽嗎?

看不懂一大堆吐槽的在想什麼,是真的被Apple洗腦了嗎?只要是Apple出的都是合理都是對的?

如果哪天Apple出了高屏佔比的手機,真的很想看看到時候吐槽的這些人會怎麼說
valent_feng wrote:
如果屏佔比高就可以在...(恕刪)


光屏占比高,根本不是技術問題。
是整體考量下,要如何處理、要如何設計的問題。

屏占比高!
看下圖,這有什美的呢?
占比高低,不是「美」的前提。
還是看整體美感,不以占比高為美感的前提。
占比高,設計low,就變醜了。
蘋果出屏占比高的款式,也一樣要看設計。
iPhone4為何比6/7獲得較多的掌聲?
設計也。非屏幕大小。
那有啥打臉、洗腦的問題,
倒是你如此說,才是偏見。


占比高又有高明設計,當然是好事。

valent_feng wrote: 如果哪天Apple出了高屏佔比的手機,真的很想看看到時候吐槽的這些人會怎麼說



+1

hillside wrote:
屏占比高!看下圖,這...(恕刪)



正面螢幕加大了
基本上正面就不可能有什麼設計可言了
只剩下側邊跟背面


下面這個截圖是Microsoft 2009年概念影片中的全螢幕手機
當然 現實不是不可能
只是前鏡頭跟感應器喇叭等等要怎麼放就要看各家功力了

mr.獅;:彘 wrote:
正面螢幕加大了基本上...(恕刪)

那你就打臉18樓了。
你說的不就是我早提的:你曲面我曲面,傻傻分不清。


這時,看似沒發揮空間,設計才是功力。
hillside wrote:
那你就打臉18樓了。...(恕刪)



全螢幕不一定要曲面啊
全螢幕像上圖也狠好啊
mr.獅;:彘 wrote:
全螢幕不一定要曲面啊...(恕刪)

曲面只是占比高的一例
不是唯一選項。OK?
你扯這就失焦了。
只談占比,OK ?
hillside wrote:
曲面只是占比高的一例...(恕刪)



老實說
曲面根本不好 也不好保護
6開始弧度螢幕就狠討厭
一點好處都沒有
當然 爽到關鍵鍊面板供應商而已

而且我沒扯啊
我只是回應您說的「你曲面我曲面分不清」....

正面佔屏率高
基本上不太可能有什麼美感設計(正面)
看看目前每家正面的設計
基本上都是大同小異一個樣了



mr.獅;:彘 wrote:
老實說曲面根本不好 ...(恕刪)

你說這就是失焦
又會扯到曲面對,還是平面好的另一議題。
前面不管正方反方,沒人提這問題。
了嗎
只論屏占比。了嗎?

hillside wrote:
光屏占比高,根本不是技術問題。
是整體考量下,要如何處理、要如何設計的問題。
屏占比高!
看下圖,這有什美的呢?
占比高低,不是「美」的前提。
還是看整體美感,不以占比高為美感的前提。
占比高,設計low,就變醜了。
蘋果出屏占比高的款式,也一樣要看設計。
iPhone4為何比6/7獲得較多的掌聲?
設計也。非屏幕大小。
那有啥打臉、洗腦的問題,
倒是你如此說,才是偏見。
占比高又有高明設計,當然是好事。...(恕刪)


意思是因為好看不要實用了? 你貼的照片我看不出哪裡不好看?即使是小米的Max,也不會難看啊,哪裏難看?

我就不覺得S7edge有什麼不好看的。比起iPhone,我覺得撇開情懷之外,他不輸iPhone。雖然我是不會買三星的手機,但是不代表我覺得他的手機差。

大家一起等待看看iPhone會不會出高屏佔比的裝置吧,快的話四五月就會在iPad上看到,因為現在傳言最兇的就是10.5寸的ipad,跟iPad 9.7一樣大的機身,卻多了0.8寸的螢幕,不好嗎?

多說無益,每個人有自己的看法,我只是覺得那些吐槽高屏佔比的很有趣罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!