Lucien Yang wrote:

上海公共交通卡與悠...(恕刪)


就悠遊卡公司不想給蘋果抽手續費

蘋果說想要用我的nfc一定要給我抽手續費

在雙方沒有喬好手續費錢,是不會開放的





其實悠遊卡公司可以把手續費轉嫁至使用者呀,要用蘋果交通卡就是要多付一點錢,舉例只能用信用卡儲值,無法現金儲值,而儲值550元悠遊卡裡只有500元之類 讓消費者自己去選擇,使用者自己會去選擇自己想要的,有的人接受就會去儲,不接受的就會說用卡片就好,就像apple app內購就是比google多10%,但iphone 有變少人用嗎,想要用的就會接受10%的價差,或是找替代方式來減少10%價差例如雙機,與其鎖著不放不如開放使用者付費,要用的自己會去衡量方便或省錢
是在哈嘍?
到底哪裡來這麼偏頗的言論...
MapleBear wrote:
那又不是Apple的...(恕刪)
good88992 wrote:
三星已經支援悠遊卡了iphone...(恕刪)


Google關鍵字 iPhone 悠遊卡
你會看到很多
Lucien Yang wrote:
上海公共交通卡與悠遊(恕刪)


APPLE NFC 不開放模擬卡,要模擬卡要經過APPLE PAY,

要APPLE PAY就要被抽,加上台灣市場太小APPLE看不上

所以要支援有難度。上海人口多少,用交通卡的多少,悠遊卡

使用量根本比不上。
cakeboy1029 wrote:
APPLE NFC (恕刪)

既然你說要用apple pay的NFC功能要給蘋果抽成
那這樣對岸的那些營運商應該也是有給抽才對
蘋果看不上台灣市場也不會給你首發,所以你要用可以來談阿,就看悠遊卡公司覺得怎樣抽成他才有賺
或許與對岸抽成的比例不同,但也只是賺多賺少的問題
講個簡單的,用過西瓜卡的人都知道它的便利性及消費的即時性
這種基礎技術面的問題,悠遊卡到現在都還沒改善
連信用卡的消費都已經可以立即的知的現在
不懂認為悠遊卡好的人在想什麼
好......不就要更好嗎??
imd wrote:
既然這麼注重,那幹嘛屈服於悠遊卡現在不那麼安全的硬體架構。願意屈服跟妥協就表示不夠注重

不然相片可解鎖的安全機制是怎麼重視的研發出來的?不就是妥協於成本跟技術能力(恕刪)

你果然完全沒用過...

Samsung pay的應用目的是在信用卡, VISA跟Master都認同的機制不夠安全?
悠遊卡部分上面也很多人解釋了基本上商業考量大於技術因素居多, 你都無視?

[相片可解鎖]那是Google原生的臉部辨識功能, 基本上是2012至今了, 不是Samsung做的
Samsung做過的包含"實體指紋", "虹膜辨識", "屏下指紋"
而"屏下指紋"在保護貼有髒污的情況下去建檔的話就會有gap, 這部分去年韌體也已經修正了不是嗎?

BTW, 我拿iPhone8
沒必要刻意醜化自己不喜歡的東西, 多看看別人的優點不是壞事
myfirstcar wrote:
悠遊卡發卡量才3000萬張....這對Apple來說就是小量

說的對Android多家廠而言就是大量一樣,
不就顯示APPLE的老大心態嗎?
aa11zzxx wrote:
蘋果開放的授權啊,悠...(恕刪)

我倒是覺得細節談不攏而已⋯⋯
不然各國都可以就台灣悠遊卡不行
說明技術方面一定沒問題,一定是合作細節沒談妥或沒共識乾脆不幹而已
HeeroYo wrote:

你果然完全沒用過....(恕刪)

很多人是這樣的,會把安卓與不安全畫上等號,然後蘋果與安全畫上等號,殊不知安全與否都是取決於使用者的習慣,有問題的都會是那些亂搞手機、去釣魚網站被騙的人。
可是Apple pay當初也是先出
後來Samsung pay才出來
反正這東西不會差太多時間,過陣子就會出來的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!