做功課是一定要的,但功課做的再足,有些東西還是用過了才知道吧!難道買了、用了以有不滿意的地方不能講,不能討論改進嗎?買了就等於全部接受,那照這樣概念,蘋果的客服部可以撤了也不需要客戶意見作為改進的參考了(幸好蘋果還沒那麼誇張,但對用戶心聲的傾聽還需加強)"既然有要買就是接受該產品一切風險與設計",要不要拿這句去跟N97鏡頭被刮傷的人講?要不要拿這句去跟小白上蓋裂開的人講?這些在第一批人使用時,誰知道?還有很多版上提出來討論的問題都不用討論了嘛XD不爽不要買,買了就不能、不要不爽,乖乖用就對了試問這樣怎麼會進步?如果使用者這種心態,也就不奇怪每次蘋果小修正、放出一些其他家早就有的功能時,總是又會有人把這說成是什麼天大的突破似的XD
deapblue wrote:做功課是一定要的,但功課做的再足,有些東西還是用過了才知道吧!難道買了、用了以有不滿意的地方不能講,不能討論改進嗎?...(恕刪) 討論和向廠商反應是重要的,我想重點在於理性討論若是內容都是謾罵、酸言酸語或是負面詞句,我想這樣的討論是沒有用處的兩方都通用
用了有問題當然可以反應阿~因為大大一開始太誇張了把iphone說的跟大便一樣摔爛他等等...我只是想表達~要買就要有這種認知~講坦白的一般來說只要錢付了貨交了~你有問題再回去找廠商~多半不會有好品質的服務...APPLE也一樣誰想花錢買新機維修換來的二手良品...既然花了就要巴結...你再多大的不爽...一樣是良品...(無言只能保佑換到支狀況好的良品有問題指出提出~討論這是一定OK的~開放天地自由討論大大表達自己的情緒也是OK~只是~我們只是消費者~不是蘋果開發甚至是決策者又不是apple總裁...他才懶的鳥我們XBOX360也一樣~壞了也是要受一堆鳥氣...還不是有人買..照樣一大堆光碟機序號不符的(扯遠了要買就要接受產品的既定設計與風險~用了才知道怎樣怎樣的...都為時已晚...開發廠商都是這樣A消費者的錢的~有哪隻手機是推出高檔規格平民價格的N牌也一樣~明明別人都可以做到那樣規格~為啥不跟進咧因為他要等下次出新機再削一次你的錢........多樣產品~多樣削錢所以我只能說~做好功課後~能接受你就買~不接受就別買~買了才知道不合適~那就請脫手轉售或摔爛吧!另外進步這種事~不是我們這種開發廠商以外的人說了能算的....他們肯改進算是福音~不肯改進你也拿他沒輒...所以只能多進步自己的荷包~另外很多事情不是誰知道~我不知道...等等的話~可以撇清的如果你上了朋友的車~被警察攔下才發現是贓車~你能說我不知道那是贓車就沒罪了嗎誰知道那是贓車...那能怪誰...拿我不知道...誰知道...這種話跟法官說吧.(產品瑕疵....跟消保官說吧...)我只是單存想要表達我的想法~沒有別的意思~如多有冒犯也請見諒不適合以後就避開蘋果的產品吧~祝你順心
David Yang wrote:不過,回歸到理性,倒...(恕刪) 沒有啊,只是覺得你的反應好像有點過度(沒有到「錯了」這麼嚴重)事情只是因為是有人體醒你wifi優先的功能已經有了其實是不必使用「反用iPhone 的人也最棒」這類的情緒文字來回應
sickfoot wrote:沒有啊,只是覺得你的...(恕刪) 感謝 Sickfoot 的指正,那小弟也投桃報李一番,你的發言內容其實也是錯的你前面寫的觀點其實不錯啊只是有人指出你內容的"錯誤"就是iphone在wifi功能開啟的狀況,確實會優先選擇wifi訊號自動連上這點... 請問哪一位大大說我的內容錯誤? 為何sickfoot 會認為有人指出你內容錯誤,而事實sickfoot大大又不認為我的內容有誤? 看來你好像也有點情緒喔!!! 彼此共勉吧!!!