這是否說明了apple對flash的政策是對的?

Apple的目的是如何就不多提了
但是以消費者的自身來講,我覺得像有Apple或MS這樣拒絕使用flash的廠商是有必要的
一來可以給adobe警訊,督促他們趕快修正flash根本的問題和方向
二來可以催生新技術的產生和普及
記得iPhone或Android推出前在智慧型手機的flash嗎?
Adobe不給一點刺激,再像以前那樣擺爛下去真的不行

DAVIDC2924 wrote:
apple 不應讓消...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
Apple的目的是如.修正flash根本的問題和方向..(恕刪)

flash 對觸控功能支援不足及耗電只是藉口, 雖然是事實, 但是有辦法解決.
只有flash 造成病毒問題是比較麻煩, 對 iphone/ ipad 可能是系統漏洞JB 越獄 .

結論是如何修正flash根本沒用, apple 拒絕同 adobe 合作修正flash的問題.


若是Adobe有心解決,Mac和Linux上的flash問題早就該被解決了

Jobs之前針對flash的信也曾提到
Apple曾經請Adobe提出針對手機支援flash的好的方案來,而Adobe從來沒有動作
然後Adobe卻大喊Apple不願給iPhone支援flash

而事實是,即便對flash支援度最高的Android,在執行flash網頁上的運作仍然不佳,僅稱得上能用
而原本只有flash的網頁,例如台灣必勝客,也因此加設了手機版網頁
相當好用,這才是消費者樂見的

DAVIDC2924 wrote:
flash 對觸控功...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
剛剛看到新聞說Adobe 宣佈終止行動裝置上的 Flash 開發
看來Jobs真的說中了
vf130 wrote:
剛剛看到新聞說Adobe ..宣佈終止行動裝置上的 Flash 開發.(恕刪)

不是要廢除 FLASH
而是 Adobe今後的發展方向, 轉向行動裝置app 開發工具 adobe air
app 應用平台,獨立的 Flash 程式。
蘋果曾經禁止iOS開發者使用Flash作為開發平台,後來解禁。

Adobe 今後對瀏覽器的下 Flash player 不再有更新功能.
蘋果永遠不可能同意瀏覽器的下 Flash player ,再修改也沒用 adobe 死心了!
反正之後的機子,若是因為軟硬體更新造成現有的flash 11也無法運作,即便是Android或RIM,Adobe也不打算為新機種開發瀏覽器的flash player了… 好尷尬的局面…

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
有些事想再說明清楚
我想強調的是html與flash之間的差異
至於各個廠商如何去完成
說實在,每個人觀察的點不同,對廠商的想法也就不可能一樣
只是這跟我原先要討論的主題無關
所以我並沒有特別去描述各個公司的做法與細節
最大的原因是我不想讓文章到最後又是流於口水戰

但既然已經討論到廠商的作法上面去了
我想把話說清楚點

這是個很早以前就該去進行的事
而最該去進行的那位老大哥想出來的辦法是
用自己開發的外掛來取代別人開發的外掛
到頭來它們依然都是外掛
用個可能不是讓人覺得舒服的比喻
這就跟拿更毒的毒品來治療毒癮者一樣
到最後可能是毒癮更深
比起來直接勒戒或許比較痛苦難以忍受
但那可能才是根治的方法

我自己對Google有一些很主觀的看法
Google確實在這件事情上很積極
但我必須說,在一些消費者不太注意的細節上
Google有點在玩兩手策略並用一些『公關語言』來掩蓋
就如同看魔術師表演一樣,手法華麗的遮住不想讓你看到的事實

如果因為免費服務所以掃瞄你的私人信件提供廣告給你能算得上是佛心的話
那免費濫發廣告信給我的廠商,我應該都稱他們為普降甘霖的活菩薩了
今天郵局要是跟我們說
以後都不收郵資
但是郵局提供一個掃瞄信件並提供你可能會有興趣的廣告單作交換
你們的想法會是什麼?
1. 免錢的,這個服務真是服務到家了
2. 多管閒事,偷看我的信件
3. 這一切都是政府的陰謀,這是白色恐怖復辟
我是選2
對,Google似乎是推廣雲端不遺餘力
但就如同我認為Apple對flash的政策一定有幾分商業考量一樣
Google對這件事的積極,我相信也是為了他們的廣告業務
還有避開微軟的圍堵
別誤會,我也有使用Gmail,我也很依賴它來管理我的信箱
想通了『Don't do evil』也不過就是一個形象口號之後,我就學會對那個廣告無視了
但是那改變不了一個事實,Gmail的廣告框框,就是一個證據
證明了資料存在廠商那邊,廠商會存取,會分析,會拿來牟利
我當然不會天真地認為上網還真的能隱形
但這畢竟是私人信件,就這麼游走在灰色邊緣,讓我對Google的忠誠度持續打折扣
簡單地說
他們一手推動著雲端的前進
另一手卻是在傷害著像我這樣的使用者對雲端的信任感
當我處於搜尋資料的狀態時,主動提供我廣告可能對我有用,我認為很OK
但我收信件時主動地掃瞄我的訊息提供我廣告…這對我而言超過了點
實際上Gmail剛開始Beta的時候就是因為這樣引起不少相關的爭議討論了
我自己是認為他們可以設計得更好的
當然這是我的觀察點
每個人對隱私權的感受也不同
不是每個人都會去介意這種事

如果我的文章讓人覺得我在誇Google
抱歉,那不是我的本意
我只是把跟我主題有關的部分的事實說出來
去討論太多廠商誰做得對誰做的多這種議題的話
通常不會有什麼結論的

看這裡 開始裁員了!

http://www.wired.com/gadgetlab/2011/11/adobe-kills-mobile-flash/

事實已經擺在眼前了,連Adobe 都開始全力發展 HTML 5 的解決方案,Flash out !
DAVIDC2924 wrote:
不是要廢除 FLASH
而是 Adobe今後的發展方向, 轉向行動裝置app 開發工具 adobe air
app 應用平台,獨立的 Flash 程式。
蘋果曾經禁止iOS開發者使用Flash作為開發平台,後來解禁。


我早就講過 N 遍了。
這才是 Adobe Flash 該走的方向。
硬要把一個明擺著就是往 VM 方向發展的東西套用在 Web 上,根本頭殼壞去。

DAVIDC2924 wrote:
蘋果永遠不可能同意瀏覽器的下 Flash player ,再修改也沒用 adobe 死心了!


因為 Apple 不願意配合,
所以 Android 版 Flash 才會一併砍掉重練,
所以 Fandroids 以後沒有 Flash 可用權都是 Apple 害的。

嗯嗯,Nice boat。

玉樹臨風 wrote:
即將上市的微軟的芒果...(恕刪)



Adobe將停止開發移動平台上的Flash Player。


根據ZDNet上刊載,由Adobe相關人士透露的消息……

Our future work with Flash on mobile devices will be focused on enabling Flash developers to package native apps with Adobe AIR for all the major app stores. We will no longer adapt Flash Player for mobile devices to new browser, OS version or device configurations. Some of our source code licensees may opt to continue working on and releasing their own implementations. We will continue to support the current Android and PlayBook configurations with critical bug fixes and security updates.

未來Flash在移動平台上的發展,將專注於讓Flash開發人員可以使用Adobe AIR技術,將軟體包裝為獨立的App,在各主要軟體商店上販售。

我們將不再為了對應新的瀏覽器、作業系統版本或是硬體而更新移動平台上的Flash Player。部分持有我們原始碼授權的人可以選擇繼續開發,並釋出自己的更新版本。

我們將繼續為目前的Android與PlayBook系統持續進行錯誤修正與安全更新。

此外,根據Adobe發給合作夥伴的email資料中,大致可以總結以下的資料:

Adobe目前已經停止開發手機瀏覽器使用的Flash Player。
Adobe目前正將研發資源專注於……

移動裝置的軟體。
在電腦平台上的內容表現。(包含瀏覽器內與瀏覽器外)
加大對於HTML5的投資。

轉載於wa+er
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!