(長文)iPhone5發表會心得感想,賈伯斯風格的iPhone5介紹

  如果這篇文章是一篇Apple官方的發表內容或相關文宣,我會微笑著看待,因為商人自然無所不用其極地給自己的商品套上各種光環。

  但可惜這最多是一篇由網友(不討論是否為支薪工讀生)所發表的「個人介紹」。

  文章很棒,但可惜它生錯了地方。如我上面所說,如果這是Apple官方的文宣,我會微笑著看待。但它不是,所以裡面或優美、或誇張的用辭造成了全面的反效果。

  簡單來說,我只感覺到這篇文章的用語用詞噁心了我,好像全世界少了文章所述的商品就會黯然失色,墜入黑白深淵。如果這篇文章出自商人方,我會自動將它看作宣傳用語,可惜它出自一位網友,我無言以對。(想了各種能確切符合我個人感覺的用詞,但都太尖酸刻薄,故省略。

  總而言之,若這篇文章出自樓主,請你投給Apple讓他們來發表。因為由你發表,與由Apple發表所造成的效果是截然不同的。

  我勉強算是個果迷,預計要入手iPhone、iPad、相關周邊(如Air Express等AP硬體)、與MacBook,但目前僅有iPod Touch,因為沒預算。

  但我不認為Apple的產品就真的毫無缺陷,好似它如同擎天支柱,世界少了它,人們就會失去歡樂、彩色褪為黑白等等。

  老實說,最近意外入手了三爽的Tab 2 7.0後,發現Android其實也很不錯,App雖然稍少了一點,但該有的幾乎都有,而且Widget真的滿好用的,尤其是用於提醒記事與觀察天氣等方面,都比iOS方便許多。不用特別去開App,就可以直接了解內容。

  就價值上,我覺得Tab 2 7.0確實值得起我花的這筆錢(我入手這台全新Tab 2 7.0價格1.5k有找(專案價,該專案已停招,所以別問我。),我覺得它本身價值有比這個價格高些,所以有值得到。)

  總之,以網友的身分來說,實在不適於發表這種文章,因為這種文章只會讓人家給你打上標籤,反而不利於個人的客觀性。這種文章,還是交給商業公司去操作就行。

  最後,以這篇文章來說,我認為樓主你可能被打上的標籤就是「重度果迷」,原因就在於本文之中充滿地吹捧與非其不可的意味。選邊站的意味極其濃厚。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。

山中聽海 wrote:
  如果這篇文章是一...(恕刪)


我到覺得你似乎也把樓主的發文看的太嚴重了吧
看了整篇文章只感覺是樓主在嘆息少了賈伯斯的發表會已經不像從前那麼令人期待了而已阿
他寫出他心中的感覺又有什麼不客觀了?
如果他是把別家的手機拿來一起講
然後只講iphone的優點和別家手機的缺點
沒有用相同的檢視標準去看
那你說他不客觀我想沒人會有異議
問題是他並沒有這樣阿
看完只是感覺樓主很熱愛這個品牌而以阿
他為何"不適於"打他想跟其他人分享的心得呢?
前面不是也有很多人也有相同的感覺嗎?
這樣講選邊站也未免太過嚴肅了吧
不能引戰,不能討罵,不能有隱喻暗示等不明詞句!

所以我們果粉當然就只能盡力的去描繪蘋果iphone的美麗境界

版主這一篇真的寫得讓我如癡如醉! 徹底把蘋果的美描繪得淋漓盡致!

身為瘋狂果粉的我, 終於一解心中的疑惑!

鋁塊加工,渾然天成,合為一體,我相信每個人都會看得出蘋果在設計上的用心,以及郭台銘為達藝術層次的努力!

我是蘋果粉絲,簡稱果粉,我用力推薦iphone5!
沒錯,如果老賈還在,肯定叫整排副總全部趴下,伏地挺身預備。尤其是那個讓 iPhone 5 旋轉出場的先壓兩百下後再給我趴著報告。

事實上,蘋果這次發表iPhone5是從iPhone問世以來面臨最大挑戰的一次,主因當然不是因為賈伯斯沒有為iPhone5做一次出色的開場白(但肯定失色不少),而是因為iPhone問世五年來,在各方面的優勢已經越來越少,回想五年前第一代iPhone上市的時候,賈伯斯幾乎完全沒有強調iPhone一代的布丁雪糕外殼是多麼高級精緻,甚至內建相機也是快速帶過,當年光是一片魔術般的電容式觸控螢幕和iPhone前所未見的使用介面就已經令群眾驚呼連連;這是賈伯斯時代的蘋果特有的能力──在整個產業都無法想像一件新產品的面貌和產生過程之前蘋果已經將它執行完成。

再看到今日的iPhone,蘋果更進一步的在自己的看家本領上下功夫,將工業設計水準推展到另一種極致,這在五年前的iPhone上是不必要的賣點,如今卻成了iPhone和其他智慧型手機保持差距的重要策略之一,因為不管是Andorid或Windows都已經發展出與蘋果相抗衡的使用經驗,在智慧型手機常用的絕大多數主要功能上蘋果根本沒有壓倒性的勝利,因此要吸引新族群加入iPhone的行列不得不祭出最終手段──精緻到極點的外殼設計,讓人拿在手上就想買。

賈伯斯曾說他喜歡銷售消費性產品(而不是賣企業用產品),因為賣產品給群眾很單純,就像投票一樣,支持者一定不會跑票,中間選民一定要用關鍵的手段拉攏,不過賈伯斯的蘋果骨子裡習慣操作族群對立,以此為手段鞏固支持者進而影響中間選民,因此賈伯斯的蘋果總是養了一群強而有力的反對者。庫克如果有辦法拉攏反對者那肯定會讓蘋果變成大贏家。

iPhone得持續精進使用者經驗來鞏固支持者,但可以肯定的是iPhone邁向第五代的必然結果是不宜在這項產品線上做破壞式革新,開發者依賴iPhone五年前規定的許多標準,消費者依賴多年來習慣的使用經驗,iPhone已經是蘋果產品線上固定的一員,像是1997年讓蘋果重返榮耀的iMac,未來的升級將會是固定的處理器更新,和幅度越來越小、頻率越來越低的外觀更新,一切的一切都暗示了蘋果如果真的有賈伯斯留下的錦囊妙計,他們肯定已經如火如荼的在進行全新的項目了。

iPhone5只花了五年的時間就進化到如Macbook Pro一樣成熟的終極狀態,在iPhone上創新必須小心翼翼,正如同iPod一再更新卻可能弄巧成拙;此刻的蘋果應該正在做一次深蹲,準備在下一個全新的產品線上展開一次破壞性創新,建立一個生態系,然後帶領蘋果邁向下一個五年十年。



PRINCEOFPEACE wrote:
2007年賈伯斯在iPhone發表會上達到了人生中的高峰,那是一個不管從任何層面來看都更具有成熟的蘋果風範並且深深地改變了往後人類文明的一次宣言,而且完全由蘋果發起蘋果完成。

在第一代的iPhone發表會上賈伯斯做了一次重要但卻被大眾遺忘的預言:此時此刻沒有任何一個製造商有相類似的科技,iPhone將創造全新的領域並領先對手至少五年。

沒錯,最先進的電腦被微縮在我們的手掌之中,並換了個復古的名字「電話」。iPhone在全世界都還無法想像一家電腦公司竟然用一片消費市場前所未見的魔術玻璃改變數十個產業的遊戲規則,賈伯斯親手推動這一切並在最榮耀的時刻謝幕,同時帶走了舞台下群眾的掌聲與激情的歡呼。



2012年,蘋果不只在沒有賈伯斯的世界裡推出iPhone5,更脫離了賈伯斯預言中的五年科技領先優勢。Google,曾經是蘋果合作夥伴的可敬晚輩,竟然決定全面與蘋果競爭,並且使用一種類似於微軟的經營模式,把Android授權給一群強而有力的製造商和一群以賈伯斯的話來說「製造垃圾的傢伙」創造出一堆山寨貨,或是像三星、Moto、Sony、HTC推出平價、實用甚至美觀的裝置,一舉把iPhone在智慧型手機的老大哥地位給擠下頒獎台。

而微軟這個賈伯斯眼中最沒有品味又最強大的宿敵也終於慢慢地跟上腳步,這次和Nokia合作的微軟已經不是當年隨便安裝在拼裝電腦上,讓人覺得品質低劣當機連連的作業系統供應商;Nokia在高階智慧手機的關鍵戰役中卯足全力,不只在工業設計上以北歐的最高水準呈現,充分表述了原創風格,在功能上更是專注於消費者在意的攝影品質,旗下的軟體應用在微軟的支持下也急起直追,而且使用經驗也越來越貼近iPhone水準,在我看來Nokia的Lumia920整體完整度已經夠資格挑戰iPhone。

iPhone上市五年來,智慧型手機產業已經漸漸摸出了一套遊戲規則,那可不是一套蘋果定的規則,而是另一套因應蘋果從2007年開始的強大領先而演化出的戰略──魔術般的iPhone背後的先進科技可不是蘋果自己就能獨立研發、量產更別談一手掌握。一連串的專利戰爭已經讓關注科技創新的愛好者感到無趣,而其引發的效應更讓智慧型手機市場在短期間內產生惡性競爭,各大品牌競相封鎖對手需要的基礎科技,結果只是為了爭奪眼前利益而無利於產品最佳化,沒有一個品牌夠資格精通所有領域的科技和每一項服務,只期望蘋果和Google、三星等Andorid生態系的巨人能用更具智慧的競爭模式分享科技,像汽車產業常見的互利方式交換專利,而非不顧一切地砍斷彼此的生路。




我們很難說iPhone到底是處理器特別快,或是相機特別高畫素,這些在蘋果的產品開發思維中一向不是核心要件。五年來iPhone憑著近乎完美的科技整合,以提供消費者最佳的使用經驗領先群雄,iPhone的使用者都知道「iPhone就是比較好滑」「iPhone就是比較能拍出我想要的照片」「iPhone就是比較順手」「iPhone的Apps品質最好」「iPhone比較吸引人」「iPhone比其他手機都漂亮」「iPhone螢幕最清楚」,這就是蘋果的致勝關鍵。然而在這個iPhone即將更新的時間點,有越來越多的人因為不同的理由購買Galaxy、One、Razr、Xperia或Lumia,數家主要的硬體製造商都加倍努力用各種方式逼近iPhone的品質,並填補各個價位帶的空缺,即使沒有任何硬體廠商能像蘋果一樣整合晶片與作業系統,也鮮少有廠商能開發自己的應用程式,但是他們的努力依然有所回報,iPhone已經漸漸成為購買頂級智慧型手機的消費者的其中一個選擇。
PRINCEOFPEACE wrote:

事實上,蘋果這次發表iPhone5是從iPhone問世以來面臨最大挑戰的一次,主因當然不是因為賈伯斯沒有為iPhone5做一次出色的開場白(但肯定失色不少),而是因為iPhone問世五年來,在各方面的優勢已經越來越少,回想五年前第一代iPhone上市的時候,賈伯斯幾乎完全沒有強調iPhone一代的布丁雪糕外殼是多麼高級精緻,甚至內建相機也是快速帶過,當年光是一片魔術般的電容式觸控螢幕和iPhone前所未見的使用介面就已經令群眾驚呼連連;這是賈伯斯時代的蘋果特有的能力──在整個產業都無法想像一件新產品的面貌和產生過程之前蘋果已經將它執行完成。

再看到今日的iPhone,蘋果更進一步的在自己的看家本領上下功夫,將工業設計水準推展到另一種極致,這在五年前的iPhone上是不必要的賣點,如今卻成了iPhone和其他智慧型手機保持差距的重要策略之一,因為不管是Andorid或Windows都已經發展出與蘋果相抗衡的使用經驗,在智慧型手機常用的絕大多數主要功能上蘋果根本沒有壓倒性的勝利,因此要吸引新族群加入iPhone的行列不得不祭出最終手段──精緻到極點的外殼設計,讓人拿在手上就想買。

賈伯斯曾說他喜歡銷售消費性產品(而不是賣企業用產品),因為賣產品給群眾很單純,就像投票一樣,支持者一定不會跑票,中間選民一定要用關鍵的手段拉攏,不過賈伯斯的蘋果骨子裡習慣操作族群對立,以此為手段鞏固支持者進而影響中間選民,因此賈伯斯的蘋果總是養了一群強而有力的反對者。庫克如果有辦法拉攏反對者那肯定會讓蘋果變成大贏家。

iPhone得持續精進使用者經驗來鞏固支持者,但可以肯定的是iPhone邁向第五代的必然結果是不宜在這項產品線上做破壞式革新,開發者依賴iPhone五年前規定的許多標準,消費者依賴多年來習慣的使用經驗,iPhone已經是蘋果產品線上固定的一員,像是1997年讓蘋果重返榮耀的iMac,未來的升級將會是固定的處理器更新,和幅度越來越小、頻率越來越低的外觀更新,一切的一切都暗示了蘋果如果真的有賈伯斯留下的錦囊妙計,他們肯定已經如火如荼的在進行全新的項目了。

iPhone5只花了五年的時間就進化到如Macbook Pro一樣成熟的終極狀態,在iPhone上創新必須小心翼翼,正如同iPod一再更新卻可能弄巧成拙;此刻的蘋果應該正在做一次深蹲,準備在下一個全新的產品線上展開一次破壞性創新,建立一個生態系,然後帶領蘋果邁向下一個五年十年。





















...(恕刪)
好文!
小弟由衷敬佩各位前輩豐富的閱歷.

原來眾多蘋果愛好者文筆如此精湛!

佩服!
產品本身還是有吸引人的地方, 只是原本熱情的執著, 變成一種可被預期的行銷手法.
以前看發表會, 之所以會起雞皮疙瘩, 除了觀看者對於產品帶著一種不確定的預期(好像看預告片但是不知道電影結局), 主要還是大家被Jobs的敘事風格給帶起的心情起伏.
今年的發表會, 感受到的是其他人在追隨那種口氣上的抑揚頓錯, 卻好像少了一種"我自己真他媽的愛死這個產品"的瘋狂感覺.

舉個不是很恰當的例子, 一樣是對於民主的熱情, 我個人覺得, 國父>蔣中正.

不過怎麼說都不公平, 畢竟我也不熟Tim Cook此等名人, 或許他自己覺得他對於蘋果的熱情與投入大過Jobs.
只不過在Jobs剛走不久的這次發表會, 還是感覺演講者身上都有Jobs的身影, 或許是我們聆聽者自己的投射, 也或許是演講者想要承續一貫的風格, 無論如何, 總覺得真的少了一股熱情, 那種 "哇~" "耶!!" 的感覺.

他真的寫的很好, 他就是樓主啊! 同一人.

Aubrey.L wrote:
有意思

既然這麼熱...(恕刪)


蘋果的習慣都是等事後再發新聞稿說出實際的"銷售量"(從店家賣到消費者手上的量)
而不像某廠商很愛講"出貨量"(從工廠到經銷商的量)

狗男女 wrote:
不可否認的這篇文章8...(恕刪)


我想..你是不是搞錯什麼東西了..
iPhone可不是如你所說的一上市就驚天地泣鬼神馬上造成轟動..
iPhone一發表就被各家媒體+3C產業評論家罵到爆說怎麼會有人想一隻沒鍵盤的手機

在台灣iPhone初上市也沒造成熱賣..
是累積幾年名聲後才造成現在聲勢..
我從iPhone 3G開始拿, 3G時週邊幾乎沒人知道什麼叫iPhone, 連Apple迷也沒幾個在拿
是到iPhone 4之後才在台灣打開知名度

最後
App store也不是iPhone一上市就有..
是到iOS 2時才加入的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!