中華電信違法請對切結書說不！

TingHZ

0分

61樓

TingHZ

個人積分：0分

文章編號：40578372

不管中華電信網路客服知道或不知道這件事? 但這確實發生在神腦店家內的事情,就是該公司的問題.

引用

csc27 wrote:
我預購的門市是說

一公分以上才可以再拆新機這是"蘋果"規定的

無言.....蘋果會這樣規定??

現在又說沒有簽切結書

都推來推去的真的很.....

最好是事情鬧大一點，看到時候是誰要把這些事情吞下去!!

(恕刪)

一公分以上才可以再拆新機這是"蘋果"規定的 <==這句話不太可能.

蘋果可要求製造商"鴻海"品質".

這麼小的東西1cm傷痕是瑕疵品的界定線,這樣的定義跟沒有標準差不多了.

甚至連網友那一小點黑點都不應該存在. 那看看國產/進口車的汽車鋼板可以有這樣的小黑點嗎?

(不知ISO有無類似外觀品質標準可作依據)

==

網友提及"認同就簽,不認同就不簽也就不購買而已"

為何國外就可以更換,台灣一開始就要這種切結書?

不然就有請神腦將這份"切結書"昭告天下,認同者就跟它買.

liosy

65分

62樓

liosy

個人積分：65分

文章編號：40578454

中華電信並不是說瑕疵不能換機
而是針對拆封後商品訂出一個換機標準
消費者保護法是行政法,只要中華電信所提供簽的換機標準並無違反消保法的強制規定就並無違法
當簽下切結書就依民法第153條「當事人互相表示意思一致者，契約即為成立」
如果達換機標準就可換機,未達換機標準就不可換機
沒甚麼好爭議的

任何買賣商品的標的物都會有廠商訂出的瑕疵允許
就好比你買包衛生紙,在內容物數量張數上都會標示誤差值
你能接受而購買時就同意標示上所載明可能瑕疵,付錢就如同簽下切結書
而中華電信把所有不能換機及可換機的瑕疵都載明
你認同就簽,不認同就不簽也就不購買而已

briyen

1949分

63樓

briyen

個人積分：1949分

文章編號：40578476

brilliant wrote:
中華電信自14日開始...(恕刪)

說真的可以不要買欸沒有強迫你一定要買欸

徐董說過嫌貴不要用

你也可以嫌爛不要買

喔天~

0分

64樓

喔天~

個人積分：0分

文章編號：40578703

謝謝大大分享，請讓小妹分享到FB讓更多人知道!!

barret

39分

65樓

barret

個人積分：39分

文章編號：40578723

這是兩回事

拿[全新]出來賣

遇到有瑕疵可換...

根根本不是全新品是有很大差別的....

wahiko

2366分

66樓

wahiko

個人積分：2366分

文章編號：40578774

爛透了~買個iPhone還得跟次等公民一樣

wsctw

757分

67樓

wsctw

個人積分：757分

文章編號：40578825

煙火冰嵐 wrote:
坦白說蘋果的手機本來就不該這麼B機
良率爛成這樣... 然後偏偏遇到台灣的廠商黑心
只想戳湯圓了事

難怪台灣的企業沒幾個能上國際舞台
這種服務精神放在國外根本吃土的份..

大家會想買是因為蘋果長期以來都不錯
不代表願意大小病通吃!!

你確定?

今天就是因為台灣用戶嘴巴說不願意，身體倒是挺老實的含淚掏出小朋友

否則今天他敢這樣? 幫不了你

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

新清烏龍屁

53分

68樓

新清烏龍屁

個人積分：53分

文章編號：40578904

liosy wrote:
中華電信並不是說瑕疵...(恕刪)

你要先定義何謂新品!!

你所謂的新品可以有一點小刮傷,也叫新品!哪也ok壓!

哪請發新聞稿出來告知大眾,這樣子最乾脆了!

私底下搞這種手段,老實說太小人了啦!感覺只是怕自己成本拉高了!所以轉嫁到消費者身上!

逼著要就簽,不要就你家的事!

若這樣子可以,哪以後各大企業都來這招就好囉!

萬一吃的也來這招,你吃飯前,請簽張切結書,若你食物中毒,只有拉不構成賠償條件!

一定要拉+吐+高燒,才能夠成賠償條件!

反正新品定義我企業自己在定義的!!我最大了!

為什麼我們不可以抱怨?卻要逼著自己接受?

我也沒半Etag就是不爽!

iphone5叫我簽切結書,哪我會放棄不買!改買三星!!