建議樓主下隻手機如果記憶體是三星的也一樣退貨處理,排韓要徹底,不要趕流行~
我在旁邊笑買Iphone 6s的人,別人買手機是馬上用,你們買手機是氣急敗壞,飯吃不下,睡不著,每天煩惱手機不能退不能換,買一支擔心是次級品的手機,手機耶,就只是手機而已,我覺得買Iphone 6s的人很可憐,花大錢被這麼糟蹋,還要被旁人嘲笑。
雖然我不是拿iPhone.但是我真的很佩服那些不在意的人.
續航力重不重要?我個人是覺得超重要的.(手機都沒電了.能照相看影片玩遊戲嗎?甚麼都不能做)
相同的價錢買來的相同手機.但是續航力差了2個小時.2個小時都可以看一部完整的電影了.
所以如果是我買到***的.我也是會想要退/換貨.
alankill wrote:
看到一堆樓護航成這...(恕刪)


真心覺得你搞錯兩件事的重點
請問蘋果的CPU到底瑕疵在哪裡?
過熱?當機?相容性不佳?容易壞?
最多就是三星的比起TSMC耗電一些
但兩者都還是「A9」世代的CPU
hTC的兩種CPU是完全不同世代,製程也不同世代的CPU喔
國外版的MSM8260A 1.5Ghz,是新製程28nm的S4處理器
國內版的MSM8260 1.7Ghz,是舊製程45nm的S3處理器
S3所採用的是 Scorpion 架構,在基礎設計較接近ARM Cortex A9
至於S4的架構為全新一代的Krait,基礎設計相似ARM Cortex-A15
以上是來自ARM跟高通的數據
這樣你還要說兩家公司的問題點是一樣的嗎?
yanting0801 wrote:
怎麼瑕疵擔保功能與...(恕刪)


我是舉我去年去直營店的經驗
當場檢查,只要覺得不順眼就可以換貨,當然你事後又說要退換,354條但書說品質減少之程度無關重要,不得視為瑕疵。

你主張不同的法律工具就會有不同的效果
瑕疵擔保是民法的規定,一般來說是無過失責任,舉證責任較少。

354條規定出賣人應擔保商品之一定品質,但356條又規定買受人已負檢查之責任者為限
359規定得解除買賣契約或減價,但顯失公平者,僅得減價,但是一切還是要回到354條但書檢驗。
主張給付不能、遲延或是不完全,就要舉證對方有故意或過失。

民法只是普通法,補充更齊全的請參見特別法消保法(本人沒鑽研)
既然樓主你已經知道蘋果的處理態度
但你還是不爭氣的買了6S
那你也知道既然你不是在官網或直營店購買
沒辦法因為這種理由退換貨
若是遠傳答應你以這種理由退換貨,結果蘋果不承認遠傳不就要自己處理那隻人人喊打的韓版CPU 6S
更何況台灣並不是首賣國家
在還沒開賣時
就已經有其他首賣國家的買家反應出這個問題
新聞在開賣前也刊了好幾天
應該也理解有中機王的風險(而且機率還蠻高的)
那你怎麼會想衝首發呢
就算後來真的可以換可能也要過一段時間
等反應的用戶數達到他們處理的標準再說了
就當作去高級餐廳吃牛排,點了一份進口美牛,結果發現是台灣黃牛,反正都是牛肉也沒什麼關係。

真的是搞不懂你呀 wrote:
就當作去高級餐廳吃...(恕刪)


應該是....

就當作去高級餐廳吃牛排,點了一份進口美牛,早就知道是對岸農場養的,只是牛精是美國送過去農場。

有些牛是吃韓國參,有些吃台灣高山茶葉。

反正都是會吃到美國精,也沒什麼差吧。
奇怪 以前用三星代工的A7 A6晶片也沒看有人在哭邀

都在用爽爽 還不是用了四 五年

現在多個台GG代工,突然間 果粉之前用好幾年的代工廠便次級品了

何解? 以前在用4S 5 5S 的時候怎不說 那是三星代工晶片 拒買

靠 一堆慣客人


沒軟體測試 還不是用爽爽


一堆 自己以為的腦粉...


我現在 想 大笑三聲 哈哈哈


繼續糾結吧你們
JB皮諾丘 wrote:
奇怪 以前用三星代...(恕刪)


如果當時有兩種版本
一種比較耗電,一種比較省電
但一樣價格
我想,拿到耗電的人,應該也會出來叫吧...

如果這次6s只有三星一種版本,沒得比較
就沒問題了

問題是,同一款手機,卻有耗電跟不耗電的
請問如果是你,你會想拿到耗電的嗎???

之前買單眼相機
有一批會漏光,原廠召回修理的方法,是拆開機身,在漏光的地方貼膠帶
請問你想買拆機過貼膠帶的,還是出廠前就改良好的
這台相機在二手買賣時,很多人都還要註明是否漏光機

同樣的
6s以後買賣時,也會被要求是三星貨還是台積貨
價格也一定會影響
如果台積貨不再出
說不定二手台積貨還比全新三星貨貴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!