個人積分：0分
文章編號：57797901
個人積分：182分
文章編號：57797904
個人積分：488分
文章編號：57797954
產品優於三星的，讓台積電後接到後續的訂單，提升台灣的經濟。
但現實面來講，同一款手機有兩種CPU，Samsung Galaxy S一直都在玩，
HTC也玩過，只是他們都是鎖定特定國家區域，而不是混在一起。那有人
拒買Samsung Galaxy S嗎？
一般我們購買產品也都只有在規格不符時才能退貨，那以這事件，有沒有
人真的依照蘋果公告的測試標準去測試電池續航力是否符合標示規格？
如果產品都符合規格，你只能說買到台積電版的是賺到，而不是買到三星
版就可以大聲的喊退貨。
即使同樣都是台積電的CPU，其實耗電量也都有不小的差異，熟悉半導體
製程的就知道。
另外早上還聽到有立委要求手機也要比照麵包一樣要標示成分，聽到只能
說這立委作秀作過頭了。我們的麵包有清楚標示成分，但沒有標示麵粉供
應商、小麥品種、產地。如果只是比照麵包標示成分，那是不是要標示
CPU一顆幾克、記憶體二顆幾克、內存eMMC一顆幾克、7000型鋁合金外殼
一片幾克...。這樣的標示對電子產品一點幫助都沒有，對一般消費者而
言，就像食品添加物寫了化學學名一樣，根本看不懂。
從現實的規格，你是希望看到待機幾小時、連續通話幾小時；還是只標示
電池容量？我想應該是使用的小時數，畢竟看到電池容量並沒辦法保證可
以使用多久。
boy10_03 wrote:
希望蘋果公司可以重...(恕刪)
個人積分：403分
文章編號：57798070
個人積分：306分
文章編號：57798144
個人積分：5分
文章編號：57798170
個人積分：0分
文章編號：57798208
個人積分：12分
文章編號：57798222
個人積分：181分
文章編號：57798280
個人積分：0分
文章編號：57798316
