iPhone7 plus光學變焦？欺騙消費者？？

colastar77

53分

61樓

colastar77

個人積分：53分

文章編號：61609463

要是某一天有人發明了一種飄浮在半空中沒輪子的汽車
你是不是要跳出來說：沒輪子的交通工具不能叫做車子！？
這有那麼重要嗎？

A__DA

26分

62樓

A__DA

個人積分：26分

文章編號：61609643

colastar77 wrote:
要是某一天有人發明了...(恕刪)

有輪子的車子，和沒輪子的車子。
有變焦的變焦鏡頭，和沒變焦的定焦鏡頭。
有翅膀的雞肉，和沒翅膀的牛肉。
....
都是車子，都是鏡頭，都是肉...

分雞跟牛有那麼重要嗎？...都是肉不是嗎？

Photonics

64分

63樓

Photonics

個人積分：64分

文章編號：61609743

大家可以參考以下網站，對於雙鏡頭變焦的說明，這是Corephotonics的技術，Apple買的是另一家公司LinX的技術，這兩家都是以色列的公司，目前全世界有類似技術的公司數目一隻手就可以算完
http://corephotonics.com/technologies/zoom-camera/

傳統的變焦鏡頭是機械變焦的方式，缺點是長度長，不適合手機。
早前ASUS的三倍變焦手機採用的是Hoya的三倍潛望式鏡頭，長度稍微壓縮，但是厚度還是很厚，而且良率低，價格昂貴。

dy1206

60分

64樓

dy1206

個人積分：60分

文章編號：61609768

risk0105 wrote:
這位大大言下之意是...(恕刪)

原來不同速用不同的齒輪
就不叫做變速
把黑名詞的口水留到iPhone7 Plus上市
黑影像品質才比較有說服力

jiasai

319分

65樓

jiasai

個人積分：319分

文章編號：61609777

無聊，明明就是以光學的方式達到變焦的目的，這樣也可以吵？
真覺得詐騙，建議樓主可以去法院告apple

michaelok.ja

21分

66樓

michaelok.ja

個人積分：21分

文章編號：61609840

愛酸的人就硬要往牛角鑽，說不能1X~2X就不算變焦⊙o⊙

事實上iPhone從以前的鏡頭就有光學變焦，不是1X~2X這種，是對焦那種，如：近拍書本/翻攝文件、遠拍風景。其實還是有在調整焦距的，那你要說這可不可以說明為變焦？

Apple是賣手機的，不是賣鏡頭的，拿專業鏡頭的字典來定義手機是不是有點奇怪？

要以狹義或廣義的角度講這件事其實都可以正確，但說穿了不過就是文字遊戲、雞同鴨講，講再多不過就是為了滿足自己被認同的心理

覺得好棒棒一百分啦 100分

dy1206

60分

67樓

dy1206

個人積分：60分

文章編號：61609935

peggydoggy wrote:
up2u wrote:"無段變速和手排都會變速"

沒類比錯誤，是你看錯重點，因為人家問的是這樣算不算變速，並不是問有段變速還是無段變速。
...(恕刪)

其實他有說這會變速

至於算不算變速

hillside

12536分

68樓

hillside

個人積分：12536分

文章編號：61610008

Jimmy_Sung wrote:
利用光學方式，讓感光...(恕刪)

「利用光學方式，讓感光元件上的成像大上兩倍，」

實際上是換另一個實體的較長焦的鏡頭來達成
不是「利用光學」的方式
有點常識的就可輕易分辨其中的差異

zaitkirk86

24分

69樓

zaitkirk86

個人積分：24分

文章編號：61610314

愷哥 wrote:
如題就小弟不專業所...(恕刪)

這就是蘋果的重新定義

剛開始跟別人不一樣，被罵很正常
以前賈伯斯在的時候就常常被一堆酸民罵~

現在Iphone7出來，最近版面上多了好多三星的使用者跑來酸
看來，他們也受不了了

這是好事~

另外，蘋果所謂的光學變焦這事情以後一定會習慣的
因為不久的將來，可能不用一年，安卓的手機就會有這東西了~