記憶體就真的便宜了,安桌起步都4gb,蘋果就不列入標配很可惜,但是它有辦法做到很順,只能佩服它,或許把錢花在其他硬體,連6 這種1g記憶體的昨天更新後還可以順暢運行,不得不說很厲害
davidthewhite wrote:
這又不是新聞,蘋果不...(恕刪)
標示---消費者只能觀望...不能下指導棋...
科技化的產品...只要進入消費市場~就是要有數據來公布,,,不是不標示,,,,我相信送檢驗時,,,工單上一定也會標示,,,
只不過~~進入消費市場~~後就開始進入~~消費手段了,,,,
奇里克 wrote:
因為電池容量根本不...(恕刪)


同意能撐多久才是重點

電池容量越高充電就越久

目前iphone是我見過充滿電最快的手機 印象15分就將近滿電狀態了

前支手機三X note系列的 充滿電要1.5hr

差距非常之大

再來就是蘋果可能考量目前技術上的問題吧

提高電池量可能有電池膨脹的風險



該不會是有人以為電池容量=續航力吧?...................

這句話其實並沒有錯

如果加大電池到可正常連續使用24小時....

那大概行動電源會比較難賣


要加大電池不難....也貴不了多少成本

但勢必增加手機厚度及重量

一昧求輕薄其實不見得好....我寧願有大電池,厚重無妨(絕對拿得動)



但這是整個產業鏈生態....永遠不會給你完整想要的



他的方式跟你買車相同,

你會想知道他油箱有幾公升,

還是你想知道他一公升可以跑幾公里,

現在電池技術差異不大(油箱),

誰可以管理同一電量用比較有效能才是重點。
噗~雖然不意外果粉會怎麼說,但看了上面的留言我還是想笑

其實你們說的也沒錯,不去看那個數字而去看它實際使用時間才是重點,
我也認為蘋果的系統管理比安卓的好,
但我想說,我們就把它量化好了,其實應該也不難猜出新機Xs電量大概也是不到3000,
就假設他是3000mah可以連續看電影影片12小時,而安卓某旗艦機電量4000mah可以看12小時,
手機厚薄度,大小其實兩者差不多,畢竟現在都追求全面屏,

既然蘋果系統這麼優秀,為什麼就不能多替果粉著想,
假設它將電池提升到4000mah,說不定續航力就提升到20小時,
這樣對果粉不是更便利嗎?也更顯出相較於安卓的優勢呢?

再舉我自己的例子,我自己目前是用安卓中階機,電量5000mah,
我一個朋友使用iphoneX,
我們兩個一起出去,使用的方式也差不多,甚至可能我瀏覽網頁的時間還比他長,
但是到了下午3,4點他的電量大概就剩2,30%,
我的大概都還有70%左右,

不知是否有人會來說我拿中階機跟高階比,
但我是針對電池容量來做比較,
我想說的就是上面提到的,蘋果應該利用自己的優勢,真正的替果粉想,
別只是價格高出安卓這麼多,效能卻沒好多少.





Mr.幼稚園 wrote:
噗~雖然不意外果粉...(恕刪)


老實講, 最近一陣子用華碩5Z和三星NOTE9
噴電速度都在比快的

同樣的使用習慣
以前用I8+上班前充滿電, 然後帶到公司到下班為止, 電量很少低到70%以下
現在用華碩和三星的
隨隨便便都會跌到50%以下
華碩5Z的優點是充電速度真的飛快
三星NOTE9充電的速度就...

電池容量大歸大, 可是也沒有用得比較久


另外
你拿安卓中階機來比蘋果旗艦, 不覺得很怪嗎?
我很想知道安卓有那一家的旗艦, 也是電池容量5000mAh以上的
不然噴電速度這麼恐怖, 電池容量也不給得豪爽一點, 到底是技術問題? 還是cost down?

一堆安卓旗艦cpu速度沒蘋果快, 電池容量又比蘋果高, 結果續航力還是輸
到底是有什麼臉來說蘋果手機怎麼可以不標電池容量?
不是自己的主打項目
當然一個字也不會提呀
難道會有商人賣東西
說自己的短處嗎

Mr.幼稚園 wrote:
噗~雖然不意外果粉...(恕刪)


安卓中接機高通S6XX系列本來就主打省電
比省電連S8XX旗艦系列也不好贏
問題是S600系列效能就是差了旗艦S800一大截
更不需要蘋果A系列出馬了
會拿這種來比我也是

Rexen21 wrote:
通常各家廠商出新機...(恕刪)

發佈會都講了
小支的跟上一代比


大支的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!