08Truth wrote:果粉小心了! Siri...(恕刪) 所以阿當美國一指指著華為大罵侵犯隱私時有多少人想過恩卓再怎麼樣也是開放式系統要藏也會被破反倒是美國蘋果用的是封閉式系統連進去都進不去你怎麼知道他在做什麼??要說別人之前美國自己才是最嚴重的不過我既不是當官的也不是有錢的所以我還是用蘋果 沒為什麼因為好用順暢耐用 符合我對一支萬元手機的期待比起以前用的愛呆丸牌HTC感動機我真心覺得選蘋果是毫無懸念的HTC簡直是在訓練消費者忍耐極限的產品我算是很晚入果坑的智障型手機我是諾基亞粉到智慧型當然先用NOKIA電阻式觸控覺得實在雞肋但也沒啥大問題再換感動到連手機正常都想流淚的HTC再換到吃電如流水的索尼 最後才入了I4S的坑一路走來 我只能說蘋果不算大好 但就是好用
我是告訴您邏輯思考請一致,需不需要考量S的資安問題,是否只要是商務用就無問題?那換到H的資安問題,是否只要是商務用就無問題??MARCUS LIU wrote:您也真有趣,「讓XX...小弟平民一個,個資也值不了多少錢...(恕刪)
劊客 wrote:擔心就都不要用啊!...(恕刪) 隱私當然對你個人不重要啊,如果你不在乎那就是個浮雲,就跟名跟利差不多。但對你週遭的人可能會比較重要...你覺得外流你的資料沒差,但其他在你手上其他人的「痕跡」,人家未必想外流啊,例如:電話、關係、交易。你社群總會加好友吧,你寫信總會有聯絡人吧。
however1225 wrote:如果是華為發生這種事...(恕刪) 華為最大的差別在於他們不上市背後還有一個不透明的中共如果他們肯上市文件中資金來源沒有中共用戶反彈相對低這種概念就好像是寧願被民主地區當政治犯移送也不要被中共當政治犯移送
hadesczw wrote:中共也沒資格監聽我們的手機樓下繼續(恕刪) 敵國手機絕對不用,中國情報法,可以要求公司配合國家情報工作。你覺得手機公司會承認嗎???為何外商公司開始要求伺服器,務必在中國以外地區生產???
蘋果雅馬亞谷歌都是分析使用者語音來增加服務性的不同的是蘋果大多針對使用者內建軟體進行服務亞馬遜是針對自家軟體中的廣告進行推薦谷歌則是上述以外 還用來篩選廣告推薦廣告以及賣出廣告讓使用者有更高機率去點搜尋過的關鍵字的廣告都是搜集個人隱私進行服務動作 谷歌是其中侵犯較多個人隱私較多的然後中國是進行監控與各種審查今天座標回傳是敏感區域 像是總統府 台積電等坐標中國手機可能就開始盜錄手機各種訊息 進行情報分析 並記錄在個人檔案中備查這跟上述侵犯隱私的內容比較起來 危害甚大