絕代蝴蝶 wrote:應該不太會,之前Apple...(恕刪) 是可以的,但是不會解鎖手機而是提供資料給政府。也有透明度報告可以查https://www.apple.com/legal/transparency/tw.html
JEREMYMI wrote:是可以的,但是不會解鎖手機而是提供資料給政府。也有透明度報告可以查https://www.apple.com/legal/transparency/tw.html 所以基本上可以排除是檢警要求Apple提供FaceTime通話記錄了,因為新聞說是找資安專家破解Face ID的。我還在等哪個國際媒體會刊登這則新聞,台灣有人才可以破解Face ID。
worence wrote:如果用Face ID(恕刪) 因為警方有說,嫌犯拒絕配合解鎖,所以到案的時候就直接關機了~~~所以我不知道這些說不用破解的人,平常會不會犯了點小錯就被公開認錯下跪洗門風....另外,以色列這新聞是早在一年前早就有登上國際新聞了....對於不懂資安的人來說,當然會無視、不願相信那樣的事實囉而且資安專家早有說,現階段最好破解的依然是生物辨識系統(含指紋、臉部),最難破解的依然是數字鎖、圖形鎖,不然蘋果為啥還要在臉部解鎖失敗後,直接啟動數字鎖...???
Brother_ant wrote:FACE ID不過就(恕刪) 2019 在Las Vegas的駭客大會展示有可能破解其中一條件就是 有這手機的主人必須是a sleeping or unconscious iPhone user.。https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2019/08/10/apples-iphone-faceid-hacked-in-less-than-120-seconds/#6db12f1121bc