yuxian wrote:
或許有機會我可以試試(恕刪)
方便提供原始的dng檔供參考嗎?
更新, 我從網路上找到些範例有興趣的可以載來看有沒有那麼神
https://mega.nz/folder/MO4QwA6I#UKXAbnVscMxPe3yj5fcxsg
https://www.dday.it/redazione/37598/iphone-12-pro-max-ecco-dove-puo-spingersi-tutte-le-nostre-foto
yuxian wrote:
或許有機會我可以試試(恕刪)
yfchen6747 wrote:
單眼可調光圈和無段變焦還是很有彈性的,不過拍旅遊照的話,夜間、光比差很多以及比較不重要的隨手拍我應該都會改手機拍啦。


DannyHwang wrote:
方便提供原始的dng檔供參考嗎?
yuxian wrote:
這篇不是我的分享文..
所以我不會想po出原始RAW..
這個我要留給我自己文章用
yuxian wrote:
單眼可調光圈說穿了也只不過創造星芒或者人像配合補光使用
大白天縮個光圈讓進光量不要太大...或者拍攝流水跟光流等創意攝影
DannyHwang wrote:
就等你的文章吧!
單靠截圖放在很糟的圖床上, 是看不出所謂的好的, 全部都很糟糕!
DannyHwang wrote:
光圈最主要是用來控制進光量跟景深. 星芒主要是跟光圈葉片形狀有關, 有的鏡頭光圈縮在F1.4就已經有很明顯的星芒了.
計算攝影以目前技術是沒辦法精確控制景深的, 即便有lidar, 它也只能做到在縮圖上騙騙人眼罷了! iphone lidar的探測距離也才幾米, 況且它的分辨率也不可能很高.
真的很在意拍照畫質的人, 會去帶很重很大的定焦鏡, 那種kit餅乾鏡變焦鏡的畫質都很難接受, 更不要說像個孔大小的鏡片. 不過絕大多數的人是看不出這些鏡頭拍出的差異, 至少我身邊九成九的人是看不出的, 01相機版也是. 手機拍照對大多數人, 確實是比較好的選擇, 與其買個高檔器材卻發揮不出它的效能, 還不如拿手機拍.
yuxian wrote:
而且我沒打算花錢寫無償分享文,
所以Flickr空間我是沒付費的,
沒辦法這樣一直塞大量原圖以Flickr分享
DannyHwang wrote:
flickr免費的就好好用了, 多開幾個帳號就是了. 有心分享, 能把詳盡的參數也提供出來會是更好, flickr提供了這樣的介面.
DannyHwang wrote:
一般為了彰顯器材刻意拍的, 很多時候是有些偏離事實. 我有去看flickr上關於iphone 12 max的群組, 那裡的照片老實說還蠻嚇人的.
