sickfoot wrote:謝謝大大
如果你先寫右邊的「聿...(恕刪)
寫出來了
個人積分：70分
文章編號：9363983
個人積分：358分
文章編號：9365231
gantaitw wrote:
其實我內心真的很懷疑...(恕刪)
智慧型手機其實不一定要跟商務手機劃上等號
尤其iphone還算是新產業，商務功能要追上已經成熟的wm或其他系統，這是需要時間的（如果copy & paste能弄出來會快很多）
反向思考，Apple很少依照市場走向，往往都選擇令人意外的方向執行
iphone強大的遊戲功能，也可以算是美麗的驚喜，只要是個有頭腦、想賺錢的廠商，自然後選擇自己產品的強處，以在市場上與競爭產品作區隔
至於「一堆人根本砸大錢買智慧型手機也只重視「遊樂」功能」
我個人覺得很大的原因是
1. 他是從ipod轉型的，消費者的觀感自然重視娛樂
2. iphone使用者中，我相信是首次接觸智慧型手機的比例，應該比其他任何機種要高，因此很多人並非因為「商務」需要而購買iphone的（我就是其一），回到「智慧型手機其實不一定要跟商務手機劃上等號」，娛樂價值未必低於商務價值
不過話說回來，既然iphone的商務功能還未成熟，重視商務功能的消費者暫時些別考慮iphone，聽說新的黑莓機很不錯
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：638分
文章編號：9377362
sickfoot wrote:
智慧型手機其實不一定要跟商務手機劃上等號
尤其iphone還算是新產業，商務功能要追上已經成熟的wm或其他系統，這是需要時間的（如果copy & paste能弄出來會快很多）
反向思考，Apple很少依照市場走向，往往都選擇令人意外的方向執行
iphone強大的遊戲功能，也可以算是美麗的驚喜，只要是個有頭腦、想賺錢的廠商，自然後選擇自己產品的強處，以在市場上與競爭產品作區隔
至於「一堆人根本砸大錢買智慧型手機也只重視「遊樂」功能」
我個人覺得很大的原因是
1. 他是從ipod轉型的，消費者的觀感自然重視娛樂
2. iphone使用者中，我相信是首次接觸智慧型手機的比例，應該比其他任何機種要高，因此很多人並非因為「商務」需要而購買iphone的（我就是其一），回到「智慧型手機其實不一定要跟商務手機劃上等號」，娛樂價值未必低於商務價值
不過話說回來，既然iphone的商務功能還未成熟，重視商務功能的消費者暫時些別考慮iphone，聽說新的黑莓機很不錯
是不一定要和商務劃上等號
可是當一堆人買來只注意「遊戲功能」就很顯得詭異
花三萬元買一隻手機回來最主要的功能居然只是拿來「玩遊戲」也太怪了
有這種錢為什麼不拿來買專門的掌上型遊樂器不是可以玩得更爽嗎?
這些錢甚至夠你把市面上最流行的各種主機買回來還有找錢
有些人可能會反駁掌上型遊樂器又不能拿來打電話
那麼為什麼當有些人批評iphone照相功能太低階時
一堆人又說什麼手機再怎麼照相也不可能拍得比相機好
所以他們寧願多帶一台相機隨身用
怎麼這時候的想法不會是「我寧願多買一台掌上型遊樂器隨身用」
不過對廠商來說
只要賣得好
什麼都是合理的
所以其實追究這些也是蠻無聊的就是
有時候我甚至這樣想
如果iphone不以這麼矛盾的定位
不賣這麼高貴的價錢
也許它就沒辦法引爆現在的流行
個人積分：704分
文章編號：9378075
滿好奇iPhone進來台灣究竟會發生怎樣的情形
我覺得sickfoot大說得沒錯
"我相信是首次接觸智慧型手機的比例，應該比其他任何機種要高"
很多人並不知道iPhone應該屬於智慧型手機，或者知道卻不甚了解什麼是智慧型手機
看到iPhone的新聞，都是報導大賣或者人手一隻的新聞，可能嘗鮮的人會佔大部分吧
加上台灣人用手機的習慣跟老外很不一樣
大多是要照相強，手機鈴聲大聲及容易用，裡面裝了什麼東西不重要
最好越便宜，功能一拖拉庫的多越好
我想下個禮拜上來01看看我愛蘋果究竟會被多少iPhone的討論給佔滿～很好奇
其實我覺得iPhone有點像當初的PALM
要把它界在商務，卻太沉重
把它界在娛樂影音，也不為過(遊戲就還好)
若真的以這討論的標題來回答
那就只有中文在地化的問題
沒錯它的界面都是中文化，測測底底
但你上AppStore要下載軟體，裡面介紹大概8-90%都是英文
許多軟體即使下載來，也都是英文介面，有些功能有看沒有懂
之前水貨，可以去找商人問，現在公司貨，你找蘋果嗎？這可是神腦代理的，它不是全球保固，跟TOUCH又不同喔
個人積分：358分
文章編號：9385000
gantaitw wrote:
是不一定要和商務劃上...(恕刪)
我覺得這是觀點上的不同
若是以這麼高的價錢買手機，不好好發揮它的能力（例如商務用途），卻拿來玩遊戲，這不是太浪費嗎？
我認為這是價值觀上認定的差異
例如名牌包，同樣只能來裝東西而以，為甚麼賣這麼高的價錢。以這個價錢，它應該要配有電話、錄音、記事，還要有辨認主人的能力....
我當然不是要把iphone跟時尚品或藝術品做比較，只是提出類似的觀念
首先，我不認為買iphone是為了遊戲功能（大部分是為了上網啊，影音啊等等....）
但是，買了iphone或ipod touch的人卻發現，iphone的遊戲真的是太好玩，太有創意了
我相信這是所有人，甚至是Apple當初設計時都始料未及的
因此有許多優異的焦點都被遊戲功能搶走（當然因為編寫軟體的限制多，反而遊戲大多不受影響）
至於iphone是以矛盾的定位取勝，我覺得這不可否任
畢竟Apple產品一貫的作風，都不被市場走向綁住，自訂風格走出獨特的路線，這是其他人不敢做的
如果今天iphone設計成為如傳統商務機那樣沉甸甸的商務風格，我想我或是許多人，一輩子都不會走入智慧型手機的領域（不是用不到，而是太麻煩不想去用）
至於高貴的價錢.... 我到是沒看過那一隻手機是因為高貴的價錢引爆流行的（即便是時尚手機）
我反而相信如果iphone更便宜些，應該會流行到爆吧
至於相機部份
因為現在手機相機不管再怎麼好，還是無法跟單眼甚至中級以上的消費機比較，頂多只能說是堪用
但是iphone的遊戲魅力確實已經跟掌機匹敵了，這兩者不太適合拿來同等比較
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：1分
文章編號：9386899
個人積分：8分
文章編號：9391340
So gaming is a very important feature for mobile phones and it will be a very big market. RIM has started a fund to help encourage developers to develop more gaming applications (along with other applications).
個人積分：638分
文章編號：9393972
個人積分：7分
文章編號：9412296
個人積分：0分
文章編號：9413217
