個人積分：32分
文章編號：14411718
個人積分：10分
文章編號：14411807
henrie wrote:
其實現在的設計對某些族群就是實用，當然也會有覺得不好的人，端看你是哪種人
比如說iphone沒有實體按鍵，常常輸入文字的人一定覺得實體按鍵反應較快
這樣就是"美觀排在實用"前面嗎?
我不覺得你認為實用的東西別人就會覺得實用
更何況照你的說法許多東西都一定要有才能算是實用的手機了
要有MiniUSB port, 要有3.5"耳機孔, 要有實體按鍵, 要有.....
只怕最後就變成四不像了
假如使用者能被教育而且習慣這樣的模式，又何嘗不好?
以後廠商要出不能換電池的手機也不用煩惱會被嫌棄了^^
h大，
您說的很多iPhone其他的特點的確沒有錯，
但也不是非常對。
試問，有多少比重的手機有3.5耳機孔？？有多少手機是用公規的mini USB？
有，但是應該比例不到50%吧？ 我覺得50%都估的高的離譜了。
但是全球有幾隻手機不能換電池？就這一支對吧？
(小弟才疏學淺，僅有印象這一支)
拿您說的這些比，我不認為很恰當。
小弟並沒有指為了實用，美觀變得完全不重要。
美學設計是很重要的一環，對產品銷售也佔有相當大的影響。
但行動裝置電力供應上，仍然是各大廠商努力的重點，如何更省電、續航力更長，
如果行動裝置已經發展可以在一定的操作loading下持續使用一週，
我想換電池這種事，應該會自然淘汰。
我想應該沒有人覺得喜歡一直換電池。
我想說的是，如果不剛換電池對大多數的人來說是好的，
那各大廠商自然會轉向這種設計，對不？
要設計封閉式電池我想比開放更換式應該是更省成本才是，
減少外殼零件數，也減少機子裸露內部的機會，
對電子元件也是好的。目前仍須屈就更換電池的設計我想電力持久性還是最大的因素。
會詬病不能更換電池的使用者，幾乎都是因為電力續航上的考量。
當然，我並非指iPhone續航力不如人。這是目前各家共通的問題。
至於您說讓使用者去習慣iPhone的電力使用方式，
當然是習慣就好。只是我明知鋰電池充放電的次數有壽命上的限制時，
我實在不忍心隨時插拔插拔，而又要等到快沒電時才充，又會擔心正好沒算準人在外面。
就目前的電池續航來說，我覺得任何廠商作不能換電池的設計時不審慎考慮...
既使是Apple，iPhone剛推出時，不也要針對電池的更換特別公開說明？
我想如果iPhone(或任何手機)能一次用一週，我想鮮少人會去關心能不能換電池。
我只能說Apple是一家非常有個性的公司。他就是有辦法讓吸引大家的目光。
這就是為何我仍覺得單就電池這塊，iPhone的設計多少降低了一些實用性。
最後，我想說的是，我承認iPhone的設計與成功。他造就了這個領域某種傳奇。
個人積分：24分
文章編號：14411910
個人積分：32分
文章編號：14411974
個人積分：10分
文章編號：14412017
個人積分：358分
文章編號：14412047
jinmingc wrote:
鋰電池充放電的次數有壽命上的限制...(恕刪)
其實我跟你想法差不多，不過也因為iphone的個性，造就了山不轉路轉的可能性，卻發掘了新的天地
不好意思，有一個觀念要與你分享
鋰電池已經不再是以充放電次數影響壽命，而是取決於「循環數」
過去的電池為了維持壽命，都會放光電後才充電，減低充電次數延長壽命
但是鋰電池不需要，如果你第一次充20%、第二次充50%、第三次充30%，這三次的充電加起來為一次循環數，
而若是一次放光電充100%，也是一次循環數
就是因為鋰電池的特性，使用者不再需要戰戰兢兢的用電和充電，可以達到隨用隨充的地步
反而是過度放電或不常使用電池反而會影響鋰電池的壽命
這就是為何使用者不再擔心電池過多充電影響壽命的問題
PS. 鋰電池約在300次循環數後蓄電力才會明顯降低
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：24分
文章編號：14412196
jinmingc wrote:
我覺得，事情是可以被討論的，不是只有好或爛，只有對或錯
現在只是就這樣的電力供應設計對使用上的影響作一番探討，
覺得這樣的設計好，就解釋他為何好，覺得不好，就解釋為何覺得不好，
不會因為單這一點，就影響到iPhone其他的價值！
不必發表較不支持這樣的設計就講：覺得他是爛手機就不要買，沒人逼你用，沒人叫你買之類的。
這是很幼稚的發言！
這篇討論串上我還沒看到任何人說他是支爛手機。
99.9%的手機都可以換電池，所以IPHONE也要換電池
我覺得這樣講也很幼稚
一般手機都是量產的，不可能針對個人化去設計，設計的人會這樣「創新」絕對有他的理由
所以你不一定可以找到一支完全合你用的手機，可以接受就買它，不能接受就換別的手機，就是這麼簡單
個人積分：10分
文章編號：14412220
sickfoot wrote:
其實我跟你想法差不多，不過也因為iphone的個性，造就了山不轉路轉的可能性，卻發掘了新的天地
不好意思，有一個觀念要與你分享
鋰電池已經不再是以充放電次數影響壽命，而是取決於「循環數」
過去的電池為了維持壽命，都會放光電後才充電，減低充電次數延長壽命
但是鋰電池不需要，如果你第一次充20%、第二次充50%、第三次充30%，這三次的充電加起來唯一次循環數，
而若是一次放光電充100%，也是一次循環數
就是因為鋰電池的特性，使用者不再需要戰戰兢兢的用電和充電，可以達到隨用隨充的地步
反而是過度放電或不常使用電池反而會影響鋰電池的壽命
這就是為何使用者不再擔心電池壽命的問題
PS. 鋰電池約在300次循環數後續電力才會明顯降低
s大，
感謝您的說明，您的建議引起小弟相當大的好奇，
我想請教您一下，您所指的離電池是以循環數壽命的部分。
指的是所有的鋰電池，還是iPhone的鋰電池比較不一樣？
(我是真的不懂拉)
我知道鋰電池具有低記憶性的優點
因為一直以來，我收到的訊息一直是鋰電池充放一次就算一次，
就小弟之前的筆電使用經驗也是，之前一部筆電完全不理他，
電池一直插在機子上，每天上班就插上，回家也是，
等於一天插拔兩次，結果過了一年電池就完全掛了。
之後小弟就變成要接電前先拔掉電池。而且我以為鋰電池充放壽命是兩百次左右。
如果真的如您所說的一樣，那iPhone大膽採用不換電池的設計，當然是有其信心的。
個人積分：358分
文章編號：14412223
kai520taipei wrote:
剛爬了一下文 大概...(恕刪)
基本上雖然推播的設定是設置在mail裡面，但是關掉它就關掉所有機子的推播功能
它不會影響網頁的載入速度，上網也不需要此功能，因為它使用的資料量很低
它的主要功能是在你沒有「上網」時，背景仍然幫你執行擷取資訊，使你隨時能掌握最新的資訊傳遞
例如郵件，只要有郵件傳給你，你不需要打開郵件軟體就可以得知有新的郵件，讓你去收
或是msn, 因為iphone無法多工，但是你關閉msn軟體時，仍然可以得知有他人傳訊息給你並給予你通知
iphone 3.0的Find my phone功能也是推播很極致的運用，它可以讓你藉由電腦，追蹤你iphone的所在，並遠端遙控給予訊息，甚至清空手機內資料.... (遺失或被竊時很好用）
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：0分
文章編號：14412251
