Adobe怒批蘋果iPhone OS 4.0封殺Flash

拍郎 wrote:
P.S. 賺了錢，屁就是香的！不過有很多盲目崇拜者聞到的屁永遠是香的

拍郎 wrote:
如果是因為 Flash 讓 iPhone/iPad 容易耗電、當機、發熱
那丟臉的是 Adobe 還是 Apple ?

如果 Apple 願意讓 iPhone/iPad 支援 Flash
並告訴使用者使用 Flash 可能的風險
將使用 Flash 與否的權力交給使用者來決定
那 Apple 會被使用者抱怨嗎？

說穿了，Apple 就是不敢開這個門
要是開了，哪天某個新版的 Flash 表現大好
或是出現了幾個像『開心農場』那麼夯的 Flash 遊戲
你說 App Store 真的不會受到影響嗎？

Ricus wrote:
Steve Jobs 在發表會也說 Multitasking/Copy&Paste
他們不是業界第一，但是他們要做就是做到最好
以順暢、不問東問西煩人為考量，才能吸引到非宅以外的族群還包括阿公阿媽小朋友。

sympholin wrote:
我的看法不盡相同。

Flash幾乎已經深入到地表每一吋的網頁，iPhone甚至是iPad的硬體，根本不可能跑得動這些貼滿flash狗皮膏藥和爬滿flash跑馬燈的網頁，就算使用者願意將就於那種破碎的、殘缺的龜速瀏覽體驗，電池的快速消耗也必然會引起更多的抱怨。完全封鎖flash，雖然有點極端，但還是很符合Apple的行事作風。

但flash終究有它表現網頁創意的獨到功能，那是現有標準瀏覽器做不到的，封鎖了flash，就必須有積極的對策。Apple的作法很理直氣壯，它並不是在iPhone OS裡另外植入一套自家研發的flash替代品，而是竭力推展W3C標準的進化，瀏覽器只要依循公開標準就能做出flash的表現效果。Apple想要的是，它自己可以完全掌握的web renderer引擎，和大家在一個公開透明的Web平台上競爭。

搞自閉、怕競爭又滿手鈔票的CEO，一定會選擇花些小錢資助Adobe，確保iPhone平台擁有世界最好的flash引擎，而不是全力支援一個完全公開的標準，讓自己處於相對不利的地位。

搞自閉、怕競爭的公司，絕對不會批准Pandora，Last.fm，Netflix，Hulu，Spotify，Kindle，Stanza這類和iTunes、iBooks直接競爭的軟體。

以Google來說，它和Apple得處境很相似，有自己的軟硬體平台，有自己的瀏覽器，也深知Adobe是怎樣對待Linux的，它絕對要保有個退路，不能讓Chrome和Android被Adobe所綁架，當然就率先響應HTML5的支援，繼續保持它在iPhone的web平台上超越於Apple的競爭力，除了Youtube,Google Maps, Google Earth, 別忘了它的Google Doc和Google Maps，這兩者都是和Apple有直接或間接競爭關係的策略性產品。

Google和Apple，在手機平台上殺得刀刀見骨，都沒有因而全力封鎖對方（Google Voices是唯一例外，但這比較可能是AT&T的關係），為什麼Apple反而要去封鎖一個和它沒有直接競爭關係的技術平台？Flash game是一個競爭性平台？別鬧了。在app Store上推免費的flash game完全沒有意義；要透過in-app 購買機制的話，Apple一樣賺得到錢；走後門透過flash網站收錢？如果PC平台上的facebook農場都賺不到什麼錢，是誰會在iPhone這樣小的螢幕上花錢玩這種小眼睛小鼻子的社群遊戲？

總之，不要用那一套史前的二維腦袋去推想Apple的作法。為了創造出一個全新的mobile體驗，iPhone本來就做了很多的妥協，丟棄了很多大家認為一定要有的功能，它沒有USB port，沒有SD卡槽，沒有鍵盤，沒有觸控筆，並不是因為Apple和它們有仇，並不是什麼競爭手段。要創新，就要先放空，要能堅定地捨棄舊包袱。這部Mobile火車頭開動時丟掉了一托辣庫的累贅，flash只是其中之一罷了，"Sorry, but it's nothing personal"。

sympholin wrote:
為甚麼？為甚麼我自己辛辛苦苦建立起來的硬體平台，必需讓出來給別人的瀏覽器去跑flash？為甚麼你們認為你們有權利要求我讓外人來插手我能做什麼、不能做什麼？

你們的Opera、Chrome那麼強，你們的flash那麼強，你們有你們聲稱的更強更開放的Androi、Symbian、WM和Chrome平台。你們已經萬事具備了，擁有跨平台的瀏覽器，擁有跨平台的發展工具，有數不盡的flash設計師，你們大可以去好好發展你們那跨平台的軟體、遊戲，創建你們自己的「flash app Store」平台，只要寫一次就可以在幾百幾千款的手機、平板、netbook甚至一般電腦上跑，有幾億甚至幾十億的顧客捧著鈔票在等著買你們好玩有趣的軟體和遊戲。

放著這麼大一片兩腿攤開開的黃金市場不去開墾鑽探，一天到晚只會想往人家腰帶束緊緊的、封閉又上鎖的貞操褲檔裡鑽，會不會很無聊？

你Adobe有那麼大熱誠要搞這一套八爪章魚大劈腿的遊戲，為甚麼沒有Linux版的CS suite？為甚麼Linux上的flash player那麼爛？為甚麼Linux上的Acrobat Reader那麼爛？我這十幾年資歷的Linux使用者有沒有權利去告你區別待遇，甚至是你收黑錢故意放空唱衰，暗助微軟來壓縮Linux的生存空間？

你可以選擇不上某人的床，某人也可以選擇不讓你上她的床。你自詡風流蕭灑萬人迷，偏就有人不吃你這一套，怎樣？

Business is business，就算是我這個Open Source的擁護者和追隨者也還懂！

chliu wrote:
http://www...(恕刪)

sympholin wrote:
但日子總是要過，有崇拜的對象，內心充滿欣喜，總比一味的犬儒虛無好過多了...(恕刪)

拍郎 wrote:
還有 MBP 為何要順應民意加上 SD slot..(恕刪)