azadash wrote:之前曾經在板上看到板...(恕刪) 「如果只有一個人說你錯了,那不一定是你的錯。如果有很多人說你錯了,那你就真的錯了。」這句話非常有道理,但如果是很多心術不正的人說你錯,那就是那些心術不正的人的錯。這篇文章只有二種人會回應,有智慧的人,不會像大多數的人,一直想要攻擊別人,發言內心持的是正道。 那另一種則是剛好相反。各位版友們如果你不是第一種,別再發言,因為你的發言只會讓別人知道,你是剛好相反的另一種
以下提供某本書的摘要:...,有些人開始開發軟體不顧其能提供的實際價值,只為了騙使用者點擊那個購買按鈕,然後就坐收漁利.典型的例子包括那個著名的"I am rich", 該軟體標價999美元,為app store所允許的最高價格,而這個軟體的全部功能就是在螢幕上顯示一張寶石的圖片.據說在蘋果公司察覺媒體的廣泛評論而將其下架之前,該軟體已經賣出了8份.2分鐘的程式設計時間,5600美元的收益,這比搶錢都快.(不過據說蘋果沒有把這筆錢付給作者)蘋果最近已經開始對那些沒有實質內容的軟體進行清理,據說一個巴基斯坦開發團隊在一年內提交了上千個程式其中大多是簡單的在網路上蒐集到一篇文章,然後不顧版權的問題而直接照抄到程式裡,更離譜的是每個售價4.99美元或更高的軟體裡可能只包含了這樣一篇文章.在收到大量客戶投訴後,蘋果以關閉這個小組的開發者帳號,並將其軟體全部下架,至於那些被騙的消費者的退款請求,蘋果如何處理就不得而知了. .......
c1026yz wrote:「如果只有一個人說你錯了,那不一定是你的錯。如果有很多人說你錯了,那你就真的錯了。」這句話非常有道理,但如果是很多心術不正的人說你錯,那就是那些心術不正的人的錯。這篇文章只有二種人會回應,有智慧的人,不會像大多數的人,一直想要攻擊別人,發言內心持的是正道。 那另一種則是剛好相反。如果你不是第一種,別再發言,你的發言只會讓別人知道你是剛好相反的另一種 如果不是心虛的話,為什麼要用扣人帽子的方式來替自己辯解呢?事實勝於雄辯喔,大大。