蘋果抄襲百靈....只能說大家的想像力真的很豐富

老兵貢丸兒

361分

71樓

老兵貢丸兒

個人積分：361分

文章編號：38437625

老實說我怎樣都不會認錯S2 和 IP 4OR 4S
大小就有差了
手感有差質感也有差...

不過個人覺得向經典致敬滿酸的
三星也可以說是項IP 3GS的優良經典致敬啊

這樣說下去會沒完沒了吧...

Myalegon

188分

72樓

Myalegon

個人積分：188分

文章編號：38437655

抄很大的下拉選單怎麼都沒人敢承認。。。

真是怪哉。。。。。

好一個原創設計。。。。。

rayang

4分

73樓

rayang

個人積分：4分

文章編號：38438255

美國官司打贏了不代表全世界都贏
單論美國打贏就認定抄襲未免武斷

美國蘋果告贏三星
在韓國是三星告贏蘋果
歐洲兩邊各有輸贏

這邊的人都認為美國人說了算??
這麼喜歡美國人瘦肉精多吃一點~

JeromeWu0317

327分

74樓

JeromeWu0317

個人積分：327分

文章編號：38438455

Jonathan Ive參考Dieter Rams的設計概念
Rams基本上並不在意
而且Samsung是打死不承認抄襲
當年Ive可是公開的表示對Rams的崇敬...
並遵循他的設計原則下去設計產品...
Rams甚至對於Ive的模仿
下過"模仿是真誠的奉承"之類的評論...
並認為Apple沿用Braun早期的設計概念
是把Rams當時的十個設計原則加以延續~
抄不抄襲究竟是鄉民說了算...還是當事人說了算?!?!
XDDDD
台灣媒體跟鄉民們就是這樣只會見到黑影就開槍
也不先查一下故事背景....... ^++^

VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI

iceoff

42分

75樓

iceoff

個人積分：42分

文章編號：38438515

JeromeWu0317 wrote:
抄襲

抄襲就是抄襲... 說得再好聽還是抄襲.

test2048

19分

76樓

test2048

個人積分：19分

文章編號：38438547

naturalparadise wrote:
沒錯......
誰端的出牛肉就選誰.......(恕刪)

沒錯，
米國人一端出瘦肉精牛肉，大家也得裝沒事吃下去。
所以就算是爛水果，果粉也硬得說它是香的。

JeromeWu0317

327分

77樓

JeromeWu0317

個人積分：327分

文章編號：38438607

iceoff wrote:
抄襲就是抄襲... ...(恕刪)

那你能幫Braun告他嗎?
Ive模仿Rams的設計概念
Rams很爽
其他人不知道在火大什麼的

真要模仿(有些人會說抄襲)
若能做到讓原創者心服口服
甚至認同你的做法
那感覺已經不是抄襲了
反而比較像"英雄所見略同"...
三星的設計怎麼搞不干我的事
問題是Ive跟Rams兩位都是工業設計領域中的頂尖名人
既然他們互相同意對方的理念了
究竟是抄襲還是模仿
我看在01上一定還是鄉民說了才算

還有
麻煩你引我的言請不要斷章取義
只留"抄襲"兩個字
把其他內容弄掉
是想表達什麼@@
扭曲我的原意嗎?

我同意蘋果的東西並不見得都是原創
但是經過模仿及修正後真的讓人感覺變好
我用起來很爽
就覺得值得...
這才是身為消費者的重點吧謝謝指教

VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI

flycode

1280分

78樓

flycode

個人積分：1280分

文章編號：38438718

ele54321 wrote:
同場加映蘋果與三星的的比較圖...

同場加映2004年11月在台灣上市的宏達電/多普達Dopod 818的圖,

iPhone第一代是在2007年1月9日發行,蘋果與三星全都是抄Dopod 818這一支,
外型只是隨著觸控面板/PCB板技術愈來愈好而演進而已..

至於Dopod 818是抄哪一支?
看看PDA的舊文就知道了! HP、acer,但PDA不能當手機。

業代殺手,斷人財路!