我認為跟人民所得扯上邊是多想的, 應該是那裡有真正的apple store才先在哪裡發售, 台灣沒有正式的apple store, 有的都是代理的例如 studioA, Youth這些只能算是apple指定的經銷商而已. 加上NCC與臺灣電信業者自己也不是很積極啦, 反正認證過都是特別慢, 規定總是比人嚴才延誤到上市日期!
從行銷及工廠產能觀點蘋果對果粉的態度愈要就愈不給你一定要造成全面缺貨才會有大堆笨蛋排隊追價所以愈會追價排隊的國家就排在愈後面這生意反正跑不掉如果要全世界一次全面供應工廠如何交貨工廠在全面交貨後難道要全面停工嗎
ckuo wrote:2012年的亞洲四小龍: 台灣、泰國、菲律賓、印尼...(恕刪) 你沒看新聞嗎?菲律賓的失業率比我們低、股票增幅比我們高菲律賓GDP目標在衝6台灣GDP卻在保1泰國和印尼與我相較也多有擅場連你提出的新亞洲四小龍,我們也是敬陪末座提出幾項資料!供您參考
看看第二批上市國家除紐西蘭外其餘都是歐洲國家,其中愛沙尼亞、匈牙利、立陶宛、波蘭及斯洛伐克等國家人均GDP都比台灣低,反而國民所得極高的中東油國如卡達、阿拉伯聯合大公國、科威特、巴林及及沙烏地都不在前二波,我覺得產品上市策略和市場大小和消費能力一定有關係,其他要考慮的還包括地域及消費習慣等,還有行銷通路問題例如愛沙尼亞是個人口130萬的小國,國民所得也比台灣低,會在第二波上市可能是蘋果的整體區域銷售策略所致,所以樓主的結論不能說沒道理,但立論不似乎夠嚴謹
平成快槍俠 wrote:比完薪水別忘了物價也...(恕刪) 沒錯我一個親戚在香港算是底層工作者月入約9千港幣,但每歺歺費最便宜就要40-50元港幣既沒勞保也沒健保,一但生病沒有500元港幣無法看病。貧富差距世界第一。跟大量引進大陸勞工壓低本地人工資很有關係。
資源運用當然是講求效率.如果你是行銷全球的公司負責人, 你也會這樣安排的. 先把好吃的市場顧好, 慢慢再擴及困難的區域. 至於有個人恩怨的地區, 就看主事者用甚麼態度面對了, 台灣果粉因為很聽話, 不管怎麼欺負都還是盲目崇拜, 所以就不急著排在第一坡上市了, 甚至還是主要生產及零組件供應國呢.